Ухвала

від 02.09.2014 по справі 914/2783/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2014 р. Справа№ 914/2783/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства «³Ес БанкВ» , м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства В«ПромбудприладВ» , м. Львів

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 2 932460, 26 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 35153436, 26 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н.Кривці

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача : ОСОБА_2

Суть спору:

Позовну заяву подано публічним акціонерним товариством «³Ес БанкВ» , м. Львів до приватного акціонерного товариства В«ПромбудприладВ» , м. Львів про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 2 932460, 26 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 35153436, 26 грн., закріпити за ПАТ «ВІЕС Банк» права управителя.

19.08.2014р. в судовому засіданні оголошувалась перерва, про що представники сторін ознайомлені під розписку.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав. Вимоги ухвали суду від 05.08.2014р. виконав повністю.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, дав усні пояснення, позовні вимоги визнав частково. Зокрема, усно заперечив проти вимоги позивача щодо продажу нерухомого майна за ціною визначеною експертом оцінювачем, повідомив про можливість врегулювання спору в добровільному порядку, долучивши до матеріалів справи проект мирової угоди між Публічного акціонерного товариства «³Ес БанкВ» та Приватного акціонерного товариства В«ПромбудприладВ» .

Крім того, 01.09.2014р. через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, оскільки останній виступає боржником за кредитним договором KF №45616 від 16.11.2007р., виконання якого забезпечене іпотекою майнового поручителя - ПАТ «Промбудприлад».

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

З метою обВ»єктивного та всестороннього вирішення спору, враховуючи заявлене клопотання, суд, в порядку ст.27 ГПК України, дійшов висновку залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки як боржника по справі.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 18.09.2014р. - 10.00 год.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (79000, м. Львів, вул. І. Франка, 145/4).

3. Позивачу - надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надсилання надати суду, (обґрунтувати позовну вимоги зазначену в п.2 прохальної частини) забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

4. Відповідачу - обґрунтований письмовий відзив на позов , забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

5. Третій особі - письмові пояснення по суті спору, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.