Ухвала

від 16.11.2012 по справі 2-а-819/09/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м.Вінниця

16 листопада 2012 р. Справа № 2-а-819/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді: Дончика В.В.,

Суддів: Богоноса Б.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Вінницької філії № 1 Приватного підприємства "Портер" про виправлення описки в постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 01.04.2009 року у адміністративній справі за позовом Вінницької філії № 1 Приватного підприємства "Портер" до Лінійного відділу міліції на залізничній станції Жмеринка Лінійного управління на Південно-Західній залізниці Управління Міністерства внутрішніх справ України на транспорті, Державного казначейства України про визнання протиправними дій та стягнення завданих збитків

в с т а н о в и в :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2009 року позов Вінницької філії № 1 ПП "Портер" до Лінійного відділу міліції на залізничній станції Жмеринка Лінійного управління на Південно-Західній залізниці Управління Міністерства внутрішніх справ України на транспорті, Державного казначейства України про визнання протиправними дій та стягнення завданих збитків - задоволено частково.

Постановлено: 1. Визнати протиправними дії працівників Лінійного відділу міліції на залізничній станції Жмеринка Лінійного управління на Південно-Західній залізниці Управління Міністерства внутрішніх справ України на транспорті щодо проведення 26.12.2008 року перевірки здійснення господарської діяльності Вінницької філії № 1 Приватного підприємства «Портер»; 2. Визнати протиправними дії працівників Лінійного відділу міліції на залізничній станції Жмеринка Лінійного управління на Південно-Західній залізниці Управління Міністерства внутрішніх справ України на транспорті щодо вилучення 26.12.2008 року гральних автоматів з грошовими коштами та документів, що належать Приватному підприємству «Портер»; 3. Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Портер»збитки в сумі 8683,00 грн.; 4. Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Портер»судові витрати в сумі 90,23 грн.; 5. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 17.10.2012 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 01.04.2009 року, залишено без змін.

15.11.2012 року на адресу суду надійшла заява представника позивача - Вінницької філії № 1 ПП "Портер" про виправлення описки, допущеної судом в резолютивній частині постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 01.04.2009 року. В якій зазначали, що відповідно до вступної частини постанови позивачем по даній адміністративній справі є Вінницька філія № 1 ПП "Портер". Проте, відповідно резолютивної частини судом прийнято рішення про стягнення збитків та судових витрат з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Портер". У зв'язку з чим, просили виправити в п.п. 4, 5 резолютивної частини постанови описку, зазначивши: "Стягнути з Державного бюджету України на користь Вінницької філії № 1 Приватного підприємства "Портер" збитки в сумі 8683,00 грн." та "Стягнути з Державного бюджету України на користь Вінницької філії № 1 Приватного підприємства "Портер" судові витрати в сумі 90,23 грн.".

Відповідно до положень статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши надану заяву в порядку письмового провадження, суд дійшов висновку про задоволення її, з огляду на наступне.

Також, з огляду на те, що позивачем в позові зазначено саме Вінницьку філію № 1 Приватного підприємства "Портер" на захист прав, свобод та інтересів якої подано даний адміністративний позов до адміністративного суду, але у резолютивній частині постанови від 01.04.2009 року помилково вказано не повне найменування позивача, а саме "Приватне підприємство "Портер"", тому є необхідність щодо заміни найменування особи на користь якої і присуджено стягнення.

Враховуючи той факт, що в резолютивній частині постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 01.04.2009 року по справі №2а-819/09/0270 зазначено найменування позивача "Приватне підприємство "Портер"" замість "Вінницької філії № 1 Приватного підприємства "Портер"", суд приходить до висновку, що допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 169 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про виправлення описки у резолютивній частині постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 01.04.2009 року - задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину постанови від 01.04.2009 року.

В абзацах четвертому та п'ятому слова "Приватне підприємсто "Портер"" замінити на "Вінницька філія № 1 Приватного підприємства "Портер"

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий: Дончик Віталій Володимирович

Судді: Богоніс Михайло Богданович

ОСОБА_1