Ухвала

від 29.03.2010 по справі 2-а-859/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

29 березня 2010 р. Справа № 2-а-859/10/0270 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Вільчинський Олександр Ванадійович

при секретарі судового засідання: Гонті Інні Олександрівні

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом : Державної податкової інспекції в м. Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал"

про: стягнення штрафних санкцій в сумі 27609 грн.

В С Т А Н О В И В :

Державної податкової інспекції в м. Вінниці звернулася до товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал" про стягнення штрафних санкцій в сумі 27609 грн.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2009 року по справі № 2-а-4441/09/0270 визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції в м. Вінниці №0010102340 від 08 жовтня 2009 року про застосування штрафних санкцій, яке є підставою звернення позивача та стягнення штрафних санкцій. Зазначена постанова була оскаржена представником товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал" та не набула законної сили.

У ході судового розгляду справи представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі № 2-а-859/10/0270 до вирішення справи № 2-а-4441/09/0270 що розглядається в порядку адміністративного судочинства судом апеляційної інстанції, до набрання законної сили судовим рішенням.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал" про стягнення штрафних санкцій в сумі 27609 грн. зупинити до вирішення справи № 2-а-4441/09/0270 яка переглядається судом апеляційної інстанції, до набрання законної сили судовим рішенням.

Зобов’язати державну податкову інспекцію м. Вінниці ініціювати питання щодо поновлення провадження у справі після набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-а-4441/09/0270.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович