Ухвала
від 24.11.2011 по справі 2-а-859/10/0270
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 листопада 2011 р.                    м. Вінниця                    Справа № 2-а-859/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом:           Державної податкової інспекції в м. Вінниці

до:                     товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал"

про:                     стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції в м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал" про стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 03.03.10 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал" про стягнення штрафних санкцій, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 29 березня 2010 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення в адміністративній справі № 2-а-4441/09/0270 за позовом ТОВ "Ідеал" до ДПІ у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

23 листопада 2011 року Державна податкова інспекція у м. Вінниці звернулась до Вінницького окружного адміністративного суду із клопотанням про поновлення провадження у справі, так як рішення в адміністративній справі № 2-а-4441/09/0270 набрало законної сили, а відтак, підстава, що слугувала зупиненню провадження - відпала.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи все вищевикладене, суд приходить до висновків про наявність достатніх підстав для поновлення провадження в даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал" про стягнення штрафних санкцій поновити.

Призначити судовий розгляд на "05" грудня 2011 р. о 10:00 в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України, з документами, що посвідчують особу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя                               Вільчинський Олександр Ванадійович

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.11.2011
Оприлюднено09.10.2015
Номер документу51983848
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-859/10/0270

Ухвала від 24.11.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Вільчинський Олександр Ванадійович

Ухвала від 29.03.2010

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Вільчинський Олександр Ванадійович

Постанова від 19.12.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Вільчинський Олександр Ванадійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні