У Х В А Л А
про виправлення описки
м. Вінниця
28 серпня 2013 р. Справа № 2-а-36/11/0270
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович розглянувши матеріали справи за позовом: ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Оратівські електричні мережі" до: управління праці та соціального захисту населення Оратівського районної державної адміністрації у Вінницькій області про: визнання дій протиправними та стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Оратівські електричні мережі" до управління праці та соціального захисту населення Оратівського районної державної адміністрації у Вінницькій області про визнання дій протиправними та стягнення коштів.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 28.01.2011р. позовні вимоги задоволенні в повному обсязі.
Ухвалою суду від 31.07.2013р. заяву ПАТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Оратівські електричні мережі" про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Однак, судом встановлено, що при оформленні резолютивної частини даної ухвали суду помилково зазначено, що заява підлягає повному задоволенню, замість необхідного часткового задоволення.
Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, що передбачає ч.2 даної норми КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена помилка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити помилку допущену судом при оформленні ухвали суду від 31.07.2011р., у зв'язку з чим, викласти резолютивну частину даної ухвали суду в наступній редакції:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.
Замінити стягувача у виконавчих листах Відкрите акціонерне товариство "АК Вінницяобленерго" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Оратівські електричні мережі".
В задоволенні решти вимог заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовити повністю.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2013 |
Оприлюднено | 07.10.2015 |
Номер документу | 51841686 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Вільчинський Олександр Ванадійович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Вільчинський Олександр Ванадійович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Вільчинський Олександр Ванадійович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Вільчинський Олександр Ванадійович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Вільчинський Олександр Ванадійович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Вільчинський Олександр Ванадійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні