Ухвала

від 08.05.2013 по справі 803/421/13-а

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження в частині позовних вимог

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2013 року Справа № 803/421/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

при секретарі судового засідання Грушецькому П.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Справа Наша» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Справа Наша» звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 05.02.2013 року № 000068227, №000069227, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, а саме:

- визнання протиправними дій ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС щодо відображення в електронній базі даних «Автоматизована система співставлення податкового кредиту та податкових зобов'язань в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» результатів акту планової виїзної перевірки ТзОВ «Справа Наша» від 18.01.2013 року № 163/22-7/32877786 щодо виключення суми податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість за період з 01.07.2009 року по 30.06.2012 року;

- зобов'язати ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС відобразити в електронній базі даних В«Автоматизована система співставлення податкового кредиту та податкових зобов'язань в розрізі контрагентів на рівні ДПА УкраїниВ» дані про податковий кредит ТзОВ В«Справа НашаВ« з податку на додану вартість за період з 01.07.2009 року по 30.06.2012 року в сумі 2152127161,00 грн. та дані про податкові зобов'язання ТзОВ В«Справа НашаВ« з податку на додану вартість за період з 01.07.2009 року по 30.06.2012 року в сумі 2147542819,00 грн.;

- визнання протиправними дій ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС щодо формування в акті планової виїзної перевірки ТзОВ «Справа Наша» від 18.01.2013 року № 163/22-7/32877786 висновку щодо нікчемності правочинів, укладених між ТзОВ «Справа Наша» та його контрагентами за період з 01.07.2009 року по 30.06.2012 року та висновку про відсутність в ТзОВ «Справа Наша» об'єктів оподаткування по податку на додану вартість та податку на прибуток за період з 01.07.2009 року по 30.06.2012 року.

Судом поставлено на вирішення питання про закриття провадження в частині позовних вимог про визнання протиправними дій ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС щодо відображення в електронній базі даних «Автоматизована система співставлення податкового кредиту та податкових зобов'язань в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» результатів акту планової виїзної перевірки ТзОВ «Справа Наша» від 18.01.2013 року № 163/22-7/32877786 щодо виключення суми податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість за період з 01.07.2009 року по 30.06.2012 року; зобов'язання ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС відобразити в електронній базі даних В«Автоматизована система співставлення податкового кредиту та податкових зобов'язань в розрізі контрагентів на рівні ДПА УкраїниВ» дані про податковий кредит ТзОВ В«Справа НашаВ« з податку на додану вартість за період з 01.07.2009 року по 30.06.2012 року в сумі 2152127161,00 грн. та дані про податкові зобов'язання ТзОВ В«Справа НашаВ« з податку на додану вартість за період з 01.07.2009 року по 30.06.2012 року в сумі 2147542819,00 грн.

Представник позивача з приводу даного клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідно до частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження. Згідно з частиною 2 статті 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до статті 74 Податкового кодексу України податкова інформація, зібрана відповідно до цього Кодексу, може зберігатися та опрацьовуватися в інформаційних базах органів державної податкової служби або безпосередньо посадовими (службовими) особами органів державної податкової служби. Перелік інформаційних баз, а також форми і методи опрацювання інформації визначаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику. Зібрана податкова інформація та результати її опрацювання використовуються для виконання покладених на органи державної податкової служби функцій та завдань.

Отже, інформаційна база податкових органів це спосіб обробки інформації та її накопичення, який не впливає на розмір податкових зобов'язань платників податків і не може бути предметом оскарження.

Таким чином відображення відповідачем у електронній базі даних «Автоматизована система співставлення податкового кредиту та податкових зобов'язань в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» жодним чином не впливає на податкові зобов'язання позивача як платника податку на додану, а тому такі позовні вимоги не є публічно-правовим спором та не підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 157, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Справа Наша» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС щодо відображення в електронній базі даних «Автоматизована система співставлення податкового кредиту та податкових зобов'язань в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» результатів акту планової виїзної перевірки ТзОВ «Справа Наша» від 18.01.2013 року № 163/22-7/32877786 щодо виключення суми податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість за період з 01.07.2009 року по 30.06.2012 року; зобов'язання ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС відобразити в електронній базі даних В«Автоматизована система співставлення податкового кредиту та податкових зобов'язань в розрізі контрагентів на рівні ДПА УкраїниВ» дані про податковий кредит ТзОВ В«Справа НашаВ« з податку на додану вартість за період з 01.07.2009 року по 30.06.2012 року в сумі 2152127161,00 грн. та дані про податкові зобов'язання ТзОВ В«Справа НашаВ« з податку на додану вартість за період з 01.07.2009 року по 30.06.2012 року в сумі 2147542819,00 грн. закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, яка буде складена у повному обсязі з 13 травня 2013 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Р.С. Денисюк