8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1391/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Свергун І.О.,
за участі секретаря - Михальченко Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/1391/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ДОН-УКРАЇНАВ» до Державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 24.09.2012 про витребування з Луганського окружного адміністративного суду адміністративної справи № 812/1391/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ДОН-УКРАЇНАВ» до Державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 812/1391/13-а, зобов'язано сторони надати суду всі наявні в них матеріали адміністративної справи № 812/1391/13-а.
Представник позивача в судове засідання не прибув, повідомити про дату, час і місце розгляду справи засобами поштового зв'язку немає можливості, оскільки згідно з листом в.о. директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 20 липня 2015 року № 465 з 07 листопада 2014 року не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення: Луганськ, Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Первомайськ, Ровеньки, Свердловськ, Стаханів та населених пунктів, підпорядкованих цим міським радам; д/з населених пунктів у районах: Антрацитівський, Краснодонський, Лутугинський, Перевальський, Свердловський, Слов'яносербський. Повідомлення про розгляд справи було розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду (http://adm.lg.court.gov.ua).
Представник відповідача - Державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі Головного управління ДФС у Луганській області, яка є правонаступником Державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі Луганської області Державної податкової служби, в судове засідання не прибув, надав суду наявні в нього документи з адміністративної справи № 812/1391/13-а, просив розглядати справу без його участі.
Розглянувши питання про відновлення втраченого провадження, суд встановив наступне.
У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому було пролонговано до 15.11.2014.
На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.
Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду невідомими озброєними людьми, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 812/1391/13-а.
Відповідно, на даний час адміністративна справа № 812/1391/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ДОН-УКРАЇНАВ» до Державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії втрачена.
Відповідачем надано суду наявні в нього документи.
Для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 812/1391/13-а судом використано електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом та Донецьким апеляційним адміністративним судом у цій справі та наявних у програмному забезпеченні В«Діловодство спеціалізованого судуВ» .
Дослідивши матеріали й відомості, наявні у комп'ютерній програмі В«Діловодство спеціалізованого судуВ» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд дійшов наступного.
За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.
Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.
Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні В«Діловодство спеціалізованого судуВ» , Єдиному державному реєстрі судових рішень України.
Зважаючи на те, що інші документи, які було використано в ході судового розгляду справи, у суду відсутні, відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/1391/13-а в повному обсязі не можливо.
Враховуючи викладене, беручи до уваги приписи ст. ст. 274-275, 278-279 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/1391/13-а.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/1391/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ДОН-УКРАЇНАВ» до Державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії в частині:
адміністративного позову, копії свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ № 16958311 від 20.10.1998, копії рішення від 22.01.2013 № 1 про анулювання реєстрації платника ПДВ, копії конверта на ім'я ТОВ В«ДОН-УКРАЇНАВ» , копії виписки ЄДРЮОФОП щодо ТОВ В«ДОН-УКРАЇНАВ» , копій квитанцій про доставку документів до центрального рівня ДПС України, копії податкової декларації з ПДВ за січень 2012 року від 14.02.2012, копій квитанцій про доставку документів до районного рівня ДПС України, копії витягу ЄДРЮОФОП щодо ТОВ В«ДОН-УКРАЇНАВ» , копії довідки від 06.06.2002 № 551 про взяття на облік платника податків, копії довідки ЄДРПОУ щодо ТОВ В«ДОН-УКРАЇНАВ» , копії реєстру виданих та отриманих податкових накладних за лютий 2012 року, копій квитанцій про доставку документів до центрального та районного рівнів ДПС України, копії реєстру виданих та отриманих податкових накладних за січень 2012 року, копій квитанцій про доставку документів до центрального та районного рівнів ДПС України, копії податкової декларації з ПДВ за лютий 2012 року з додатком від 20.03.2012, копії податкової декларації з ПДВ за березень 2012 року з додатком від 12.04.2012, копій квитанцій про доставку документів до центрального та районного рівнів ДПС України, копії статуту ТОВ В«ДОН-УКРАЇНАВ» , копії реєстру виданих та отриманих податкових накладних за березень 2012 року, копії податкової декларації з ПДВ за квітень 2012 року з додатком від 16.05.2012, копій квитанцій про доставку документів до центрального та районного рівнів ДПС України, копії реєстру виданих та отриманих податкових накладних за квітень 2012 року, копій квитанцій про доставку документів до центрального та районного рівнів ДПС України, копії податкової декларації з ПДВ за травень 2012 року з додатком від 08.06.2012, копій квитанцій про доставку документів до центрального та районного рівнів ДПС України, копії податкової декларації з ПДВ за червень 2012 року з додатком від 10.07.2012, копій квитанцій про доставку документів до центрального та районного рівнів ДПС України, копії реєстру виданих та отриманих податкових накладних за червень 2012 року, копій квитанцій про доставку документів до центрального та районного рівнів ДПС України, копії податкової декларації з ПДВ за липень 2012 року з додатком від 20.08.2012, копій квитанцій про доставку документів до центрального та районного рівнів ДПС України, копії податкової декларації з ПДВ за березень 2012 року з додатком від 19.04.2012, копій квитанцій про доставку документів до центрального та районного рівнів ДПС України, копії податкової декларації з ПДВ за серпень 2012 року з додатком від 19.09.2012, копії реєстру виданих та отриманих податкових накладних за серпень 2012 року, копій квитанцій про доставку документів до центрального та районного рівнів ДПС України, копії податкової декларації з ПДВ за вересень 2012 року з додатком від 19.10.2012, копії реєстру виданих та отриманих податкових накладних за вересень 2012 року, копій квитанцій про доставку документів до центрального та районного рівнів ДПС України, копії податкової декларації з ПДВ за жовтень 2012 року з додатком від 14.11.2012, копії реєстру виданих та отриманих податкових накладних за жовтень 2012 року, копії податкової декларації з ПДВ за листопад 2012 року з додатком від 05.12.2012, копій квитанцій про доставку документів до центрального та районного рівнів ДПС України, копії реєстру виданих та отриманих податкових накладних за листопад 2012 року, копій квитанцій про доставку документів до центрального та районного рівнів ДПС України, копії податкової декларації з ПДВ за грудень 2012 року з додатком від 17.01.2013, копій квитанцій про доставку документів до центрального та районного рівнів ДПС України, копії реєстру виданих та отриманих податкових накладних за грудень 2012 року, копій квитанцій про доставку документів до центрального та районного рівнів ДПС України, копії уточнюючої податкової декларації з ПДВ з додатком від 03.10.2012, копій квитанцій про доставку документів до центрального та районного рівнів ДПС України, копії уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ від 14.11.2012, копії уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ від 29.11.2012, копій квитанцій про доставку документів до центрального та районного рівнів ДПС України, клопотання ДПІ у Станично-Луганському районі Луганської області від 27.02.2013 № 762, апеляційної скарги, заперечень на апеляційну скаргу, листа Луганського окружного адміністративного суду від 25.04.2013 про направлення справи на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду, супровідного листа Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.05.2013, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 06.02.2013 про залишення адміністративного позову без руху, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 20.02.2013 про залишення адміністративного позову без руху, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 27.02.2013 про відкриття провадження в справі, протоколу судового засідання від 27.02.2013, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 27.02.2013, протоколу судового засідання від 27.02.2013, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 27.02.2013, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 12.03.2013, протоколу судового засідання від 13.03.2013, вступної та резолютивної частини ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 13.03.2013, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 13.03.2013 про відмову в забезпеченні позову, вступної та резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 26.03.2013, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 26.03.2013, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013 про відкриття апеляційного провадження, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013 про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду, вступної та резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 15 вересня 2015 року.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2015 |
Оприлюднено | 07.10.2015 |
Номер документу | 51850607 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
І.О. Свергун
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні