Постанова

від 19.03.2010 по справі 2а-9757/08/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-9757/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          16 березня 2010 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді          Левчук О.А.,

при секретарі                     Ігнатенко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Маллаті» до Державної податкової інспекції в Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000902301/0 від 27.03.2008 року,

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся з даним позовом до суду та, уточнивши позовні вимоги, в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 27 березня 2008 року ДПІ в Суворовському районі м. Одеси було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000902301/0 про визначення суми податкових зобов`язань по податку на прибуток 01.04.2008 р., яким визначена сума податкових зобов`язань ПП «Маллаті» по податку на прибуток 63845,00 гривень, в тому числі по основному платежу - 53204,00 гривень, по штрафним санкціям -10641,00 гривень. Рішення було складено на підставі документальної перевірки, оформленої актом № 1540/23-20/32642097 от 13.03.2008 року. Позивач вважає, що податкове повідомлення-рішення № 0000902301/0 ДПІ в Суворовському районі м. Одеси було винесено неправомірно, оскільки згідно норм пп. 4.1.6. п. 4.1. ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств » валовим доходом вважається загальна сума доходу платника податку від усіх видів діяльності, отриманого протягом звітного періоду в грошовій матеріальній та нематеріальній формі. Таким чином, товари отримані від ТОВ «Гионет ЛВС» за договором № 20/09 від 20.09.2006 р. на загальну суму 161000,00 гривень, не можна вважати валовим доходом оскільки вони були отриманні не безкоштовно та за їх надходження було належним чином проведена оплата. А саме за договором № 20/09 від 20.09.2006 року, укладеним між ПП «Маллаті» та ТОВ «Гионет ЛВС» згідно з яким ПП «Маллаті» було придбано у ТОВ «Гионет ЛВС» товар - фасоль на загальну суму 161000,00 гривень, 15.07.2007 року ПП «Маллаті» було отримано повідомлення від ТОВ «Гионет ЛВС» за № 16 про те, що 12.07.2007 року було укладено договір переуступки права вимоги № 12/07-07 між ТОВ «Гионет ЛВС» та ПП «Інтерра Плюс». Таким чином зобов`язання погасити кредиторську заборгованість залишилось, однак відбулася заміна неналежного кредитора, таким чином належним кредитором по зазначеному зобов`язанню є ПП «Інтерра Плюс». Окрім того зазначені грошові кошти не можуть бути визнані валовим прибутком оскільки 20.02.2008 року згідно із платіжним дорученням № 644 грошові кошти у повному обсязі були перераховані на рахунок ПП «Інтерра Плюс». Крім цього кредиторська заборгованість, що рахується по кредиту рахунку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» станом на 31.12.2007 р. перед ТОВ «Гионет ЛВС», код 33520960, виникла в результаті отримання грошових коштів на розрахунковий рахунок підприємства за товар, у відповідності з договором купівлі-продажу № 02/04-07 від 02.04.2007 та була включена до складу валового доходу підприємства у повній мірі на підставі п 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.94 г № 334/94-ВР із змінами та доповненнями. На час об`явлення ТОВ «Гионет ЛВС» (код 33520960) банкрутом, дана предоплата не може розглядатися як прибуток отриманий від продажу товарів, оскільки не передбачає будь-якої компенсації. На підставі викладеного позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Суворовському районі м. Одеси № 0000902301/0 від 27.03.2008 року.

Представники позивача у судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити.

          Представники відповідача Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси проти задоволення позову заперечували, в обґрунтування зазначили, що в порушення вимог законодавства позивачем не віднесено до складу валових доходів декларації з податку на прибуток за 3 квартали 2007 року кредиторську заборгованість перед ТОВ «Гионет ЛВС» по рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» у сумі 161000 грн. та по рахунку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» у сумі 51817 грн., що підтверджується наданими при перевірці оборотно-сальдовими відомостями по рахункам 361 та 631, які сформовані 20.02.2008 року. Так, по бухгалтерському обліку по кредиту рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» обліковується кредиторська заборгованість перед ТОВ «Гионет ЛВС» станом на 31.12.2007 р. у сумі 161000 грн., яка виникла внаслідок отримання товарів по прибутковій накладній № 484 від 20.09.2006 р. По бухгалтерському обліку по кредиту рахунку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» обліковується кредиторська заборгованість перед ТОВ «Гионет ЛВС» станом на 31.12.2007 р. у сумі 51817 грн., яка виникла внаслідок отримання грошових коштів на розрахунковий рахунок ПП «Маллаті» за реалізовані товари. Згідно даних інформаційно-правової бази «Ліга Закон» постановою господарського суду Миколаївської області від 20.12.2006 р. у справі № 5/534/06 по Товариству з обмеженою відповідальністю «Гионет ЛВС» (юридична адреса: 57500, м. Очаків, вул. 60 років СРСР, 27) відкрита ліквідаційна процедура. Станом на 08.08.2007р. ТОВ "Гионет ЛВС" Господарським судом Миколаївської області визнано банкрутом. Отже, сума кредиторської заборгованості, що обліковується по рахунку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» та по рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» перед ТОВ «Гионет ЛВС» у розмірі 212817 грн. має включатись до валового доходу, а саме до валового доходу 3 кварталу 2007 року. Також зазначають, що надані позивачем до позовної заяви оборотно-сальдові відомості по рахунку 361 не доводять факту наявності кредиторської заборгованості скаржника у сумі 161000 грн. перед ПП «Інтерра плюс» станом на 31.12.2007 р., тому що були сформовані вже після проведення перевірки, а саме 09.04.08 р. в той час, коли для перевірки була надана оборотно-сальдова відомість, яка сформована 20.02.2008 р., за даними якої станом на 31.12.2007 р. рахується кредиторська заборгованість у сумі 161000 гривень.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

          На підставі направлення від 14.02.2008 року № 207/23-10, виданого ДПІ у Суворовському районі м. Одеси, головним державним податковим ревізор-інспектором відділу документальних перевірок суб'єктів господарювання - юридичних осіб управління аудиту юридичних осіб ДПІ у Суворовському районі м. Одеси на підставі п. 1 ст. 11 Закону України від 4 грудня 1990 року №509-Х11 "Про державну податкову службу в Україні" та відповідно до плану-графіка проведення документальних перевірок суб'єктів господарювання проведена планова документальна перевірка фінансово-господарської діяльності з питань дотримання приватним підприємством «Маллаті» вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2006 року по 31.12.2007 року.

          За результатами перевірки ДПІ в Суворовському районі м. Одеси складено акт № 1540/23-20/32642097 від 13.03.2008 року. В цьому акті зазначено, що перевіркою встановлено що в порушення вимог п.п. 1.22.1 ст.1, п.1.23 ст.1 та п.4 1., пп.4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.94р.№334/94-ВР зі змінами та доповненнями ПП «Маллаті» не віднесло до складу валових доходів Декларації про прибуток за 3 квартали 2007 року кредиторську заборгованість по рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» у сумі 161000 грн., та по рахунку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» у сумі 51817 грн., а саме: по бухгалтерському обліку по кредиту рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» обліковується кредиторська заборгованість перед ТОВ «Гионет ЛВС» код 335200960 станом на 31.12.2007р. у сумі 161000 грн., яка виникла внаслідок отримання товарів по прибутковій накладній № 484 від 20.09.2006р.; по бухгалтерському обліку по кредиту рахунку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» обліковується кредиторська заборгованість перед ТОВ «Гионет ЛВС» код 33520960 станом на 31.12.2007р. у сумі 51817 грн., яка виникла внаслідок отримання грошових коштів на розрахунковий рахунок ПП «Маллаті» за товари. Відповідно даних інформаційно-правової бази «Ліга Закон» Постановою господарського суду Миколаївської області (54009, м. Миколаїв, Адміральська, 22-а) від 20 грудня 2006 року у справі N 5/534/06 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гионет ЛВС" (юридична адреса: 57500, м. Очаків, вул. 60 років СРСР, 27; р/р 26007054401225 в ЮГРУ ЗАТ КБ "Приватбанк" у м. Одесі, МФО 328704; ЄДРПОУ 33520960) відкрита ліквідаційна процедура.

Відповідно пошуково-довідниковій базі Товариство з обмеженою відповідальністю Гионет ЛВС код 33520960 Господарським судом Миколаївської області визнано банкрутом 08.08.2007 року. Таким чином, відповідно п.п. 1.22.1 ст.1, п.1.23 ст.1 та п.4 І. , пп.4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.94р.№334/94-ВР зі змінами та доповненнями ПП «Маллаті» повинно було включити вищезазначену кредиторську заборгованість до складу валових доходів декларації про прибуток р.01.6 (доходи з інших джерел походження) податкового періоду за 3 квартали 2007 року у сумі 212817 грн. (а.с.31, 39).

          19.03.2008 року ПП «Маллаті» були надані до ДПІ в Суворовському районі м. Одеси заперечення до акту (а.с. 41-43).

          На підставі зазначеного акту ДПІ у Суворовському районі м. Одеси винесене податкове повідомлення - рішення від 27.03.08р. №0000902301/0 про донарахування податку на прибуток у сумі 53204,00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 10641,00 гривень, яке отримано позивачем 01.04.2008 року.(а.с.15).

           09.04.2008 року ПП «Маллаті» до ДПІ в Суворовському районі м. Одеси подано скаргу, в якій зазначають, що винесене податкове повідомлення-рішення є неправомірним, та просили повністю відмінити оскаржуване податкове повідомлення-рішення. Рішенням від 05.06.2008 року № 13438/10/25-0008 ДПІ в Суворовському районі м. Одеси скарга залишена без задоволення, а рішення без змін.

          Згідно вимог п.п. 1.22.1. п. 1.22 ст. 1 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.94р. №334/94-ВР (із змінами та доповненнями), (далі - Закон) безповоротна фінансова допомога - це сума коштів, передана платнику податку згідно з договорами дарування, іншими подібними договорами, які не передбачають відповідної компенсації чи повернення таких коштів (за винятком бюджетних дотацій і субсидій), або без укладання таких угод. Крім того згідно зазначеного пункту безповоротною фінансовою допомогою також серед іншого є сума заборгованості платника податку перед іншою юридичною особою, що залишилася нестягнутою після закінчення строку позовної давності.

          Згідно п. 1.23 ст. 1 Закону безоплатно надані товари (роботи, послуги) - це товари, що надаються платником податку згідно з договорами дарування, іншими договорами, які не передбачають грошової або іншої компенсації вартості таких матеріальних цінностей і нематеріальних активів чи їх повернення, або без укладання таких угод.

          Згідно з п. 4.1 ст.4 Закону валовий дохід - загальна сума доходу платника податку від усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) на протязі звітного періоду в грошовій, матеріальній та нематеріальній формі.

          Згідно п.п. 4.1.6. п. 4.1 ст. 4 Закону валовий доход включає доходи з інших джерел, у числі, але не виключно, у вигляді сум безповоротної фінансової допомоги, отриманої платником податку у звітному періоді, вартості товарів (робіт, послуг), безоплатно наданих платнику податку у звітному періоді...».

          Судом встановлено, що 20.09.2006 року ПП «Маллаті» уклало договір купівлі-продажу № 20/09 з ТОВ «Гионет ЛВС»          на виконання якого ТОВ «Гионет ЛВС» поставило товар, а саме фасоль, на загальну суму 161000,00 гривень. Зазначені обставини не оспорюються сторонами.

          12.07.2007 року між ТОВ «Гионет ЛВС» та ПП «Інтерра Плюс» був укладений договір переуступки права вимоги боргу № 12/07-07 та в адресу ПП «Маллаті» було направлено повідомлення № 16 від 15.07.2007 року від ТОВ «Гионет ЛВС» про переказ вищезазначеного боргу(а.с. 7, 8).

           20.02.2008 року зазначена заборгованість платіжним дорученням № 644 в сумі 161000 гривень сплачена ПП «Інтерра Плюс» в повному обсязі(а.с.13).

          Крім цього 02.04.2007 року між ПП «Маллаті» та ТОВ «Гионет ЛВС» укладений договір згідно якого ПП «Маллаті» зобов`язується продати ТОВ «Гионет ЛВС» товар – продукти харчування згідно товаросупровідним документам на кожну партію товару, а ТОВ «Гионет ЛВС» зобов`язується оплатити вищезазначений товар(а.с.14).

          Як вбачається з матеріалів справи кредиторська заборгованість, що рахується по кредиту рахунку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» станом на 31.12.2007 р. перед ТОВ «Гионет ЛВС», код 33520960, виникла в результаті отримання грошових коштів на розрахунковий рахунок підприємства за товар, у відповідності з договором купівлі-продажу № 02/04-07 від 02.04.2007 та була включена до складу валового доходу підприємства у повній мірі на підставі п 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.94 г № 334/94-ВР із змінами та доповненнями.

          Відповідно даних інформаційно-правової бази «Ліга Закон» Постановою господарського суду Миколаївської області (54009, м. Миколаїв, Адміральська, 22-а) від 20 грудня 2006 року у справі N 5/534/06 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гионет ЛВС" (юридична адреса: 57500, м. Очаків, вул. 60 років СРСР, 27; р/р 26007054401225 в ЮГРУ ЗАТ КБ "Приватбанк" у м. Одесі, МФО 328704; ЄДРПОУ 33520960) відкрита ліквідаційна процедура. Відповідно пошуково-довідниковій базі Товариство з обмеженою відповідальністю Гионет ЛВС код 33520960 Господарським судом Миколаївської області визнано банкрутом 08.08.2007 року.

          За таких обставин, аналізуючи норми чинного законодавства, суд вважає, що на час об`явлення кредитора, а саме, ТОВ «Гионет ЛВС» (код 33520960) банкрутом, дана предоплата не може розглядатися як прибуток отриманий від продажу товарів, оскільки не передбачає будь-якої компенсації.

          Згідно ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії, чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

          В акті перевірки відповідачем зазначено, що дане порушення встановлено на підставі рахунків 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками», 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями», прибуткових накладних, виписок банку за перевіряємий період, а також зазначено, що письмове пояснення головного бухгалтера щодо встановленого порушення додається до акту(а.с.32).

          Як вбачається з листа відповідача № 6173/9/23-015 від 15.03.2010 року письмове пояснення головного бухгалтера в матеріалах перевірки відсутнє, причина відсутності цього документа невідома (а.с. 132).

          Доводи відповідача, що надані позивачем до позовної заяви оборотно-сальдові відомості по рахунку 361 не доводять факту наявності кредиторської заборгованості ПП «Маллаті» у сумі 161000 гривень перед ПП «Інтерра плюс» станом на 31.12.2007 року, тому що були сформовані вже після проведення перевірки, а саме 09.04.2008 року, а для перевірки була надана оборотно-сальдова відомість, яка сформована 20.02.2008 року за даними якої станом на 31.12.2007 року рахується кредиторська заборгованість у сумі 161000 гривні, суд вважає необґрунтованими, оскільки відповідач в обґрунтування цього посилається на оборотно-сальдову відомість, яка не підписана, не завірена печаткою підприємства, містить креслення, тобто не відповідає вимогам законодавства щодо оформлення документів, а тому не може бути прийнято, як належний доказ по справі.

          Інших доказів, які б свідчили про правомірність винесення Державною податковою інспекцією в Суворовському районі м. Одеси податкового повідомлення-рішення № 0000902301/0 від 27.03.2008 року, суду відповідачем не надано.

Відповідно до частини 3 статті 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); добросовісно; розсудливо.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих сторонами доказів, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд дійшов до висновку, що відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000902301/0 від 27.03.2008 року необґрунтовано, без урахування усіх обставин, що мають значення для прийняття цих рішень, а тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими, та адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 163, 254 КАС України, суд,          

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Суворовському районі м. Одеси № 0000902301/0 від 27.03.2008 року.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а також подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                                                     

скасувати податкове повідомлення рішення відповідача №0000902301/0 від 27.03.2008 року

19 березня 2010 року