Справа № 2а/1570/3915/2011
УХВАЛА
21 листопада 2011 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Марина П.П.,
за участю секретаря Полторак І.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про закриття провадження у справі в частини позовних вимог, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов фірми «Вілюс»сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про визнання акту №000679 від 04.03.2011 року таким, що складений з порушенням чинного законодавства, дій співробітників Роздільнянської МДПІ Одеської області при проведенні перевірки неправомірними, скасування податкового повідомлення -рішення №0000112307 від 22.03.2011 року.
21 листопада 2011 року представником позивача в судовому засіданні подано до суду заяву про закриття провадження по справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України в частині позовних вимог щодо визнання акту №000679 від 04.03.2011 року таким, що складений з порушенням чинного законодавства та дій співробітників Роздільнянської МДПІ Одеської області при проведенні перевірки неправомірними, у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача про закриття провадження в частині позовних вимог щодо визнання акту №000679 від 04.03.2011 року таким, що складений з порушенням чинного законодавства та дій співробітників Роздільнянської МДПІ Одеської області при проведенні перевірки неправомірними, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 121, 157, 158-160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за адміністративним позовом фірми «Вілюс» сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області в частині позовних вимог щодо визнання акту №000679 від 04.03.2011 року таким, що складений з порушенням чинного законодавства та дій співробітників Роздільнянської МДПІ Одеської області при проведенні перевірки неправомірними - закрити. .
Роз'яснити позивачу що повторне звернення з тією самою позовною заявою до суду не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2011 |
Оприлюднено | 08.10.2015 |
Номер документу | 51857964 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Марин П. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні