Ухвала

від 19.12.2011 по справі 2а/1570/9985/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/9985/2011

УХВАЛА

19 грудня 2011 року                                                                                 м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СМ І КО»до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС РЕГІОН», товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙКОНСАЛТ МИКОЛАЇ»про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «СМ І КО»до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС РЕГІОН», товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙКОНСАЛТ МИКОЛАЇ»в якій позивач просить визнати протиправними дії державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси по проведенню невиїзної позапланової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «СМ І КО»з питань підтвердження взаємовідносин з товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс-Регіон», товариством з обмеженою відповідальністю «Стройконсалт Миколаїв»за період – січень 2011 року та скасувати податкове повідомлення рішення державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси від 29.06.2011 року №0001462350.

Відповідно до ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статей 128, 129 КАС України, наслідками неприбуття особи яка бере участь у справі, а також свідка, експерта, спеціаліста до суду у судове засідання можуть бути, відповідно: відкладення розгляду справи, залишення позовної заяви без розгляду (у разі повторного неприбуття позивача), вирішення справи на підставі наявних у ній доказів (у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень), привід (у разі неприбуття свідка, експерта, спеціаліста).

Керуючись ст.ст. 110, 114, 121, 122, 128, 129, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СМ І КО»до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС РЕГІОН», товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙКОНСАЛТ МИКОЛАЇ»про визнання дій протиправними та призначити справу до судового розгляду на 10.01.2012 року о 14:20 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          С.М.Корой

10 січня 2012 року 14:20