ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
22.09.2015 Справа № 905/1847/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,
при секретарі судового засідання Соколовій С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства В«Перший український міжнародний банкВ» м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Втормет" м. Донецьк
про стягнення заборгованості за кредитним договором № 12.03-358 від 23.05.2012 року в розмірі 7 639 775,39 грн., з яких сума заборгованості за кредитом - 4 459 525,06 грн., сума заборгованості за непогашеними відсотками за користування кредитом - 1 177 405,7 грн., пеня за порушення боргових зобов'язань - 1 880 207,72 грн., заборгованість за сумою штрафу - 122 636,91 грн.,
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 №851 за довір. від 30.05.2014 року,
від відповідача : не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Публічного акціонерного товариства В«Перший український міжнародний банкВ» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Втормет" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 12.03-358 від 23.05.2012 року в розмірі 7 639 775,39 грн., з яких сума заборгованості за кредитом - 4 459 525,06 грн., сума заборгованості за непогашеними відсотками за користування кредитом - 1 177 405,7 грн., пеня за порушення боргових зобов'язань - 1 880 207,72 грн., заборгованість за сумою штрафу - 122 636,91 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити, надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутність та заперечень на позовну заяву не надійшло.
Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 06.10.2015 року об 11:20 год. (3 пов.).
Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Відповідачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент вирішення спору судом; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; докази сплати заборгованості за кредитним договором.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 В«Уніфікована система організаційно-розпорядчої документаціїВ» , затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Кучерява
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2015 |
Оприлюднено | 08.10.2015 |
Номер документу | 51868752 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
О.О. Кучерява
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні