Ухвала

від 23.10.2015 по справі 905/1847/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

23.10.2015р.                                                   Справа №905/1847/15                                                   

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні господарського суду Донецької області від 06 жовтня 2015 року по справі №905/1847/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до Приватного акціонерного товариства «Втормет» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 12.03-358 від 23.05.2012 року в розмірі 7639775,39грн., з яких сума заборгованості за кредитом - 4459525,06грн., сума заборгованості за непогашеними відсотками за користування кредитом - 1177405,7грн., пеня за порушення боргових зобов'язань - 1880207,72грн., штраф в розмірі 122636,91грн.

ВСТАНОВИВ:

                     06 жовтня 2015 року господарським судом по справі №905/1847/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до Приватного акціонерного товариства «Втормет» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 12.03-358 від 23.05.2012 року в розмірі 7639775,39грн., з яких сума заборгованості за кредитом - 4459525,06грн., сума заборгованості за непогашеними відсотками за користування кредитом - 1177405,7грн., пеня за порушення боргових зобов'язань - 1880207,72грн., штраф в розмірі 122636,91грн. винесене рішення.

При складанні рішення господарського суду Донецької області від 06 жовтня 2015 року була допущена описка в сорок восьмому абзаці мотивувальної частини рішення, а саме: замість «У відповідності до статті 49 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог» було зазначено: «Оскільки в силу вимог п. 18 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору, первісно при зверненні з позовом судовий збір підлягав сплаті в сумі 73080грн., позовні вимоги задоволені частково, то на підставі ст.49 ГПК України судовий збір стягується в Державний бюджет України з відповідача в сумі 53921,34грн.».

                    Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У зв'язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись ст.ст. 86, 87, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення господарського суду Донецької області по справи №905/1847/15 від 06.10.2015р.           

          Сорок восьмий абзац мотивувальної частині викласти в наступній редакції:

          «У відповідності до статті 49 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог».          

          Суддя                     О.О. Кучерява