Ухвала

від 05.10.2015 по справі 1/212-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.10.2015 Справа № 1/212-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Лисенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2015 року по справі № 1/212-10

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ

до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», м.Кривий Ріг

про стягнення 3 648 246,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2015 року у справі № 1/212-10 (суддя Рудь І.А.) за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», м.Кривий Ріг про стягнення 3 648 246,59 грн. було частково задоволено заяву відповідача про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2010р. по цій справі, зміненого постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2010р.; розстрочено виконання рішення суду від 20.08.2010р., змінено постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2010р. у справі № 1/121-10 в частині несплаченої суми заборгованості, яка складає 581 926,03 грн., з серпня по грудень 2015 року включно зі сплатою заборгованості щомісячними платежами в розмірі 96 987,67 грн. (а.с.103-106, т.3).

          Ухвала господарського суду Дніпропетровської області мотивована неможливістю відповідачем сплатити позивачу одночасно суму заборгованості в розмірі 581 926,03 грн. перед опалювальним сезоном; в якості норм процесуального права господарський суд послався на ст.121 ГПК України.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою місцевого господарського суду, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач по справі – Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз», м.Київ, посилається на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, на неповне з`ясування господарським судом обставин справи.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2015р. по цій справі апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» м.Київ – задоволено, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2015р. – скасовано, в задоволенні заяви – відмовлено; стягнено з відповідача на користь позивача 609 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

          В зв'язку з технічною опискою при тиражуванні у вступній та резолютивній частині постанови, в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 року не зазначений абзац 5 наступного змісту: «Видачу відповідного наказу згідно зі ст.ст.116-117 ГПК України доручити господарському суду Дніпропетровської області».

          Статтею 89 ГПК України передбачена можливість виправлення судом за своєю ініціативою допущених в рішенні (ухвалі) описок чи арифметичних помилок, які не зачіпають суті рішення.

          Відповідно до ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

          Враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену технічну описку у вступній та резолютивній частині постанови, в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 року при цьому не зачіпаючи її змісту, решту постанови – залишити без змін.

          Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у вступній та резолютивній частині постанови, в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 року по справі № 1/212-10 технічну описку.

Доповнити резолютивну частину постанови абзацом 5 наступного змісту: «Видачу відповідного наказу згідно зі ст.ст.116-117 ГПК України доручити господарському суду Дніпропетровської області»; абзаци 5 та 6 в зв`язку з цим вважати абзацами 6 та 7.

Зазначену ухвалу надіслати сторонам у справі.

ГолоГГоьтолоГоло

Головуючий суддя                                                                                О.М.Виноградник

Суддя                                                                                                    О.В.Джихур

Суддя                                                                                                    О.М.Лисенко