Ухвала
від 17.12.2010 по справі 2-а-9347/10/2270
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-9347/10/2270

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 директора ТОВ "Р.І.Н.О." до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому , Управління державного казначейства України у м. Хмельницький про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за лютий, травень, червень та серпень 2010 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 директор ТОВ "Р.І.Н.О." звернувся в суд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, Управління державного казначейства України у м. Хмельницький про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за лютий, травень, червень та серпень 2010 року.

Згідно з частиною 1 пунктом 4 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що у позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги з огляду на ч.1 ст.6 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, надавши обгрунтування стягнення заборгованості на користь ОСОБА_1 директора ТОВ "Р.І.Н.О.".

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 директора ТОВ "Р.І.Н.О." до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому , Управління державного казначейства України у м. Хмельницький про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за лютий, травень, червень та серпень 2010 року, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 січня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.12.2010
Оприлюднено08.10.2015
Номер документу51881392
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-9347/10/2270

Ухвала від 27.12.2010

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Михайлов О.О.

Ухвала від 17.12.2010

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Михайлов О.О.

Ухвала від 02.06.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Мельник-Томенко Ж. М.

Ухвала від 02.06.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Мельник-Томенко Ж. М.

Ухвала від 23.06.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Мельник-Томенко Ж. М.

Постанова від 21.02.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Михайлов О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні