Рішення
від 14.09.2010 по справі 22/165-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.09.10р. Справа № 22/165-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорожкокс", м. Запоріжжя

до -1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

-2: Відкритого акціонерного товариства центральна збагачувальна фабрика "Добропільська" , м. Добропілля

про стягнення 836 грн. 76 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 07.04.10 №19/49

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ

Позивач просить стягнути 836 грн. 76 коп. шкоди від недостачі вантажу за залізничною накладною № 51910126 у вагоні № 56036635.

Відповідач-1 позов не визнав, пославшись на вину відправника, який навантажив вантаж у вагон, який не забезпечував схоронність вантажу.

Відповідач-2 позов не визнав, пославшись на вину перевізника.

ВСТАНОВЛЕНО

Згідно вказаній накладній на адресу позивача від другого відповідача у вагоні № 56036635 прибув вантаж за вагою і навантаженням останнього, в накладній відправником вказана його маса 69 000 кг.

За положеннями статті 129 Статуту залізниць України (далі -Статут) обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами і актами загальної форми, які складають станції залізниць. Комерційний акт складається для засвідчення в тому числі невідповідності маси вантажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах.

В матеріалах справи міститься акт загальної форми № 6382 від 28.10.09, в якому зазначено, що при огляді виявлено: навантаження рівня бортів шапкоподібне, ущільнене. З південного боку є зазор у дверях верхньої частини. В результаті чого можливе просипання вантажу на шляху слідування. Поглиблення над 1-м люком у дверях. По станції зазор закладений ганчір'ям. Двері, люка зачинені, витікання вантажу немає.

У доповнення до акту № 6382 станції Запоріжжя-Ліве від 28.10.09. щодо поглиблення, на тій же станції 29.10.09. складений комерційний акт АА № 016433/505, в якому зазначено, що після зважування у порівнянні з масою, вказаною відправником в накладній, вантажу у вагоні виявилося на 1 450 кг менше. Навантаження в вагоні на рівні бортів, шапкоподібної форми, ущільнене, вантаж маркований однією продольної межею по середині вагона. З південної сторони по ходу в верхній частині нещільне прилягання дверей, є зазор висотою 40 см шириною 5 см, який зовні закладений ганчір»ям. Витікання вантажу немає. Над 1-ми люками у дверей порушено маркування,є поглиблення. Вагон справний, двері і люки зачинені, витікання вантажу немає.

Акт складений у відповідності з Правилами складання актів.

До матеріалів справи доданий акт по технічний стан вагона від 28.10.09, в якому зазначено, що виявлена вагон справний. З південного боку у двері у верхній частині зазор. По станції зазор закладений ганчір'ям, витікання вантажу немає. Причина виникнення несправності - вантажовідправник порушив статтю 31 Статуту, розділ 2 ОСОБА_2 Втрата вантажу можлива.

За положеннями статті 31 Статуту залізниця зобовязана подавати під завантаження справні, придатні до перевезення відповідного вантажу вагони.

Придатність рухомого складу для перевезення вантажу в комерційному відношенні визначається відправником, якщо завантаження здійснюється його засобами, і у разі невідповідності вагону для перевезення вантажу він мав право відмовитися від вагону.

Враховуючи викладене відповідальність за недостачу вантажу слід покласти пропорційно на відповідачів, які порушили вимоги статті 31 Статуту, а саме, перевізник подав під завантаження вагон з нещільним приляганням дверей, а вантажовідправник завантажив вантаж у вагон, не перевіривши його у комерційному відношенні.

Керуючись статтями 31, 105, 110, 129 Статуту залізниць України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

Стягнути з Державного підприємства „Придніпровська залізницяВ» , м. Дніпропетровськ на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорожкокс" м. Запоріжжя 418 грн. 38 коп. основної суми, 51 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства центральна збагачувальна фабрика "Добропільська", м. Добропілля Донецької області на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорожкокс" м. Запоріжжя 418 грн. 38 коп. основної суми, 51 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

Суддя Л.Д.Пуппо

Рішення підписано 19.10.10.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.09.2010
Оприлюднено08.10.2015
Номер документу51882731
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/165-10

Рішення від 14.09.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

Ухвала від 01.12.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

Рішення від 10.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

Рішення від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О. О.

Ухвала від 27.10.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

Ухвала від 08.09.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О. О.

Ухвала від 20.08.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні