Ухвала

від 20.07.2010 по справі 5/82

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

20.07.10 Справа № 5/82

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Цюх Г. З.

при секретарі Ломей Л. Р.

розглянув матеріали

за позовом: ПАТ "Страхова компанія "Універсальна", вул. П.Орлика, 24/1, м. Київ,01601

до відповідачів: 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,76000

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "А1 Груп", вул. М.Кривоноса, 5/1, м.Київ, 03110

про відшкодування шкоди в порядку регресної вимоги в сумі 500354,00 грн.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2-представник, довіреність № 214D/2010 від 13.05.10р.

Від відповідача 1): не з"явились

Від відповідача 2): ОСОБА_3-представник, довіреність від 17.06.10р.

Від відповідача 2): ОСОБА_4-представник, довіреність від 16.07.10р.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про відшкодування шкоди в порядку регресної вимоги в сумі 500354,00 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.10р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в засіданні на 20.07.10р.

20.07.10р. представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач (Фізична особа - підприємець ОСОБА_1) в судове засідання не з"явився, відзив на позов не направив, вимоги суду, вказані в ухвалі про порушення провадження у справі від 02.07.10р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представники відповідача (ТзОВ "А1 Груп") в судове засідання з"явились, представили суду відзив на позов (вих № 288 від 16.07.10р.), в якому вважає вимоги позивача необгрунтованими, незаконними та такими, що не відповідають дійсним обставинам справи у зв"язку з тим, що ТзОВ "А1 Груп" є неналежним відповідачем по даній справі та просить відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 500354,00 грн.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи у зв"язку з неподанням відповідачем (Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1В.) витребуваних додаткових доказів, з необхідністю витребування у сторін нових додаткових доказів та у зв"язку з необхідністю залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на претмет спору ТзОВ "Тикаферлюкс-Н", м. Тисмениця.

Керуючись ст. 27, п.п. 1, 2 , 3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі на стороні відповідача третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзОВ "Тикаферлюкс-Н", вул. Вербова, 9"Б", м. Тисмениця.

2. Відкласти розгляд справи на 29.07.10 о 10:20 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кабінет № 9.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

І ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця; матеріали з прокуратури стосовно стану розслідування справи про крадіжку хутрових виробів; забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ІІ ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ТРЕТЮ ОСОБУ - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій; докази про наявність договірних відносин з ОСОБА_1; пояснення щодо правовідносин з ОСОБА_1 і страховиком; забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Цюх Г. З.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"