Ухвала

від 05.08.2013 по справі 802/3255/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м.Вінниця

05 серпня 2013 р. Справа № 802/3255/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання: Кошевого Богдана Анатолійовича,

представника позивача: Тишківського С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "СВ-Енерджи" (далі - ПП "СВ-Енерджи") до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби (далі - Вінницька ОДПІ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

в с т а н о в и в :

В липні 2013 року ПП "СВ-Енерджи" звернулось в суд з адміністративним позовом до Вінницької ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду 22.07.2013 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

В судове засідання представник відповідача не з'явився. Причини неявки судом визнанні не поважними.

З метою вчасного, всебічного та повного з'ясування всіх обставин у справі судом поставлено на розгляд питання про необхідність витребування у відповідача документів, посилання на які містяться в акті невиїзної позапланової документальної перевірки Вінницької ОДПІ № 1398/22-05/34765854 від 10.04.2013 року, що мають значення для вирішення справи.

Представник позивача щодо вирішення даного питання поклався на розсуд суду.

Оглянувши матеріали справи, вислухавши позицію представника позивача, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, суд приходить до висновку про необхідність витребування документів.

Так, в силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Судом з'ясовано, що висновки акту невиїзної позапланової документальної перевірки ПП "СВ-Енерджи" з питань достовірності нарахування податку на додану вартість по взаємовідносинах з ТОВ "Компанія "Мармур ЛТД", ТОВ "Тесей", ТОВ "Константа-Інкопорейтед" № 1398/22-05/34765854 від 10.04.2013 року щодо порушень позивачем норм податкового законодавства базуються на актах податкових перевірок його контрагентів.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повного, всебічного, об'єктивного дослідження усіх обставин, які мають значення для вирішення адміністративної справи, необхідно витребувати у Вінницької ОДПІ акт документальної позапланової перевірки ТОВ "Констатнта-Інкорпорейтед" ДПІ у Солом'янському районі м. Києва № 7594/22-7/37817020 від 13.11.2012 року, акт про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Тесей ЛТД" ДПІ у Шевченківському районі м. Києва № 694/2220/37818657 від 12.03.2013 року, акт про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Мармур ЛТД" ДПІ у Солом'янському районі м. Києва № 429/22.3-17/37889288 від 01.03.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 71, 110, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Витребувати у Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби та зобов'язати надати через канцелярію суду для огляду в судовому засіданні та копії для приєднання до матеріалів справи наступні документи:

- акт документальної позапланової перевірки ТОВ "Констатнта-Інкорпорейтед" ДПІ у Солом'янському районі м. Києва № 7594/22-7/37817020 від 13.11.2012 року;

- акт про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Тесей ЛТД" ДПІ у Шевченківському районі м. Києва № 694/2220/37818657 від 12.03.2013 року;

- акт про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Мармур ЛТД" ДПІ у Солом'янському районі м. Києва № 429/22.3-17/37889288 від 01.03.2013 року.

Копію ухвали для виконання направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ Дончик Віталій Володимирович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: