Ухвала
від 03.08.2012 по справі 2а/0470/8747/12
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 серпня 2012 р. 2а/0470/8747/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріка-Терра" до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про про визнання протиправними дії та скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав: позивачем не додано доказів сплати судового збору.

У відповідності до ч.3 ст. 108 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Позивач до позовної заяви не додав документа, який підтверджує сплату судового збору, про що працівниками відділу документального забезпечення складено акт про нестачу матеріалів від 03.08.2012 року

Порядок сплати судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч.3 ст. 6 вказаного вище закону України за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем у позовній заяві об'єднано дві вимоги: немайнову вимогу - визнати протиправними дії щодо проведення камеральної перевірки та складання акту перевірки, визнати протиправним та скасувати акт перевірки та майнову вимогу - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення з ПДВ на суму 484 555,06 гривень.

Таким чином, позивачем повинен сплатити судовий збір у розмірі 2146,00 гривень за майнову вимогу та 32,19 гривень за немайнову вимогу, загалом 2178,19 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріка-Терра" до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про про визнання протиправними дії та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 29 серпня 2012 р. для усунення недоліків, а саме: надати суду докази сплати судового збору у.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.08.2012
Оприлюднено08.10.2015
Номер документу51888569
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/8747/12

Ухвала від 16.09.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

Ухвала від 03.08.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

Постанова від 01.10.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

Ухвала від 17.09.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

Ухвала від 27.08.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні