Справа № 2-476/11
У х в а л а
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
"04" листопада 2011 р. смт. Володарка
Суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В. , розглянувши позовну заяву по цивільній справі № 2 - 476/2011 р. за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про виключення майна з акту опису та звільнення з під арешту та передачу нежитлових будівель,
ВСТАНОВИВ :
03.11.2011 року до Володарського районного суду Київської області надійшов вказаний позов , який не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України . Зокрема , позивачам слід чітко зазначити чиє та яке право порушено , в чому полягає порушення , та викласти позовні вимоги які ґрунтуються на викладених ним обставинах , при цьому слід зазначити докази , що підтверджують кожну обставину ( підстави виключення майна з акту опису та звільнення з під арешту, зазначити належного відповідача відділ ДВС, підстава передачі нежитлових будівель , визначитись з позовними вимогами ) наявність підстав для звільнення від доказування . До позовної заяви необхідно додати письмові докази , що стверджують зазначені обставини , а також врахувати те , що позивачами до позовної заяви не додані взагалі будь-які документи чи інші докази які вказують на те, що відповідач порушує права позивачів а саме , накладення арешту на майно та його опису, та правовідносини які між ними виникли . Окрім зазначеного вище, позивачами не сплачено судовий збір при поданні позовної заяви до суду відповідно до Закону України В«Про судовий збірВ» , який набрав чинності 01.11.2011 року, у розмірі ставок судового збору, відповідно до ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» , з врахуванням ст. 6 ч. 6 даного Закону, де зазначено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів , судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом . Судовий збір повинен бути сплачений для зарахування за реквізитами : Розрахунковий рахунок: 31216206700220; Код класифікації доходів бюджетів: 22030001; ОДЕРЖУВАЧ: Володарський район; ОСОБА_4: ГУДКУ у Київські області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 23569530; Призначення платежу: В«Судовий збірВ» , ЄДРПОУ - 02892215, вказувати пункт з таблиці ставок судового збору (наприклад: судовий збір, код 02892215 Пункт 4.2).
Ст. 121 ЦПК України вказує , що суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у статтях 119 , 120 цього Кодексу , постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків .
Таким чином , позовну заяву слід залишити без руху , про що повідомити позивачів та надати їм строк для усунення недоліків .
КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 119, 120, 121 ЦПК УКРАЇНИ , СУДДЯ , -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про виключення майна з акту опису та звільнення з під арешту та передачу нежитлових будівель -залишити без руху , надати строк до 14.11.2011 року усунути недоліки , роз'яснивши , що в разі їх не виправлення позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачам .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: ОСОБА_5
Суд | Володарський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2011 |
Оприлюднено | 09.10.2015 |
Номер документу | 51909225 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні