Ухвала

від 15.05.2012 по справі 2-435/12

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-435

2012 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2012 року суддя Солом’янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ квартири в натурі між її власниками, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить поділити квартиру АДРЕСА_1 між її власниками.

14.05.2012 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Виходячи з того, що провадження в справі ще не відкрито у зв’язку з залишенням позовної заяви без руху для усунення недоліків , заяви про залишення її без розгляду, яка надійшла від представника позивача, та вимог п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України В«Про судовий збірВ»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, Законом України В«Про судовий збірВ»суддя, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ квартири в натурі між її власниками повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути ОСОБА_1 94 грн. 10 коп. судового збору, сплаченого відповідно до квитанції від 09.12.2011 року в УДППЗ В«УкрпоштаВ»КМД Київ-113 УДК у Солом’янському р-ні м.Києва на р/р 31212206700010.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення чи протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: