Справа № 2-435/12
У Х В А Л А
31 січня 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Києво-Святошинська райдержадміністрація Київської області, Служба у справах Бучанської міської ради Київської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини, -
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов.
В зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України ухвалою від 20.12.2011 р. позивачу для виправлення недоліків було надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Позивачем на усунення недоліків було подано заяву, однак недоліки позовної заяви не були усунені, оскільки не заоучено до розгляду справи орган оіки та піклування -Виконавчий комітет Бучанської міської ради Київської області та не надано копії позолвної зяви і доданих до неї документів для цієї особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач не виконає вимоги ухвали суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Києво-Святошинська райдержадміністрація Київської області, Служба у справах Бучанської міської ради Київської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Суд | Ірпінський міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2012 |
Оприлюднено | 04.01.2018 |
Номер документу | 71369353 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ірпінський міський суд Київської області
Линник В. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні