Ухвала

від 29.09.2015 по справі 910/313/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

29.09.2015 справа № 910/313/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Смілатрейд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами

"Менеджмент сервіс" (ідентифікаційний код 32710384)

про банкротство

Суддя Пасько М.В. Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Білик О.А. - ліквідатор боржника, Браташов А.В. - предст. за дов. ТОВ з ІІ "Дока Україна Т.О.В."

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Святослав" в особі ліквідатора підприємства - арбітражного керуючого Юдицького О.В. звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Менеджмент сервіс" у зв'язку з неспроможністю підприємства виконати грошове зобов'язання у сумі 20.000.000,00 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2013 р. № 910/313/13.

04.02.2013 р. у справі № 910/313/13 винесено ухвалу підготовчого засідання, в якій, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 20.025.736,00 грн., призначено арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича розпорядником майна боржника, визначено дату проведення попереднього судового засідання на 26.04.2013 р. та ін.

26.04.2013 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Менеджмент Сервіс" та визнано його кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю "Святослав" на суму 20.031.101,00 грн. (5.365,00 грн. - перша черга, 20.000.000,00 грн. - четверта черга, 25.736,00 грн. - шоста черга).

Постановою Господарського суду міста Києва від 22.07.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Менеджмент сервіс" визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Білика О.А.

У межах ліквідаційної процедури товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." звернулася до суду із заявою № 310 від 17.04.2014 р. про визнання кредиторських вимог до банкрута, для розгляду якої ухвалою від 12.05.2014 р. у справі № 910/313/13 на 18.06.2014 р. було призначено судове засідання.

18.06.2014 р. розгляд справи було відкладено судом на 21.07.2014 р. у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів, необхідних для вирішення по суті заявлених до розгляду процесуальних питань.

Окрім того, ухвалою від 18.06.2014 р. судом було затверджено звіти арбітражного керуючого Білика О.А. про грошову винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Менеджмент Сервіс" № 910/313/13 на загальну суму 43.146,13 грн., а розгляд питання про затвердження звіту про відшкодування витрат відкладено на 21.07.2014 р. для отримання документів, які підтверджують такі витрати.

Станом на 21.07.2014 р. від ліквідатора банкрута до суду надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали від 18.06.2014 р.

Постановою господарського суду міста Києва від 21.07.14 припинено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Менеджмент сервіс"; визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Менеджмент сервіс" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру по справі № 910/313/13 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білика О.А., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 21.07.15.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва ОСОБА_1 справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 910/313/13 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.15 прийнято справу № 910/313/13 до провадження.

24.02.15 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про перехід до ліквідаційної процедури у справі № 910/313/13.

Враховуючи, що станом на 14.05.15 від керуючого санацією боржника не надійшло плану санації на затвердження у справі № 910/313/13, а також у зв'язку з розглядом поданого клопотання, розгляд справи призначено на 11.06.15.

26.05.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав" надійшло клопотання про заміну кредитора у справі № 910/313/13.

08.06.15 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про припинення процедури санації у справі № 910/313/13, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення його ліквідатором боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.15 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав" про заміну кредитора у справі № 910/313/13.

Постановою господарського суду міста Києва від 11.06.15 про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Білика О.А.

24.07.15 від товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1.517.218, 00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва 29.07.15 прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." з грошовими вимогами до боржника на суму 1.517.218, 00 грн. та призначено її розгляд на 29.09.15.

28.09.15 від ліквідатора боржника надійшли письмові висновки на заяву товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." з грошовими вимогами до боржника на суму 1.517.218, 00 грн.

29.09.15 від ліквідатора боржника надійшли додаткові пояснення на заяву товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." з грошовими вимогами до боржника на суму 1.517.218, 00 грн.

У судовому засіданні, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." з грошовими вимогами до боржника на суму 1.517.218, 00 грн. та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Як вбачається з поданої заяви, вимоги заявника ґрунтуються на договорі № Б-005/01-11 від 31.01.11 купівлі-продажу цінних паперів, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." та товариством з обмеженою відповідальністю "Сучасні проектні технології".

Відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого строку для заявлення кредиторами своїх вимог, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником, повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмо повідомляє заявників і господарський суд.

Як вбачається з матеріалів справи, доводи товариства з обмеженою відповідальністю "Дока Україна Т.О.В.", які викладенні в заяві були предметом розгляду та вказані в ухвалі господарського суду м. Києва від 15.09.14 у справі № 910/313/13 та постанові Київського апеляційного господарського суду від 26.11.14 у справі 910/313/13, якими відмовлено заявнику в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів.

Преюдиціальність - обов'язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набуло законної сили, в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, адже їх істину вже встановлено у рішенні чи вироку, і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акту, який вступив в законну силу.

Згідно з приписами п. 2.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.11.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" не потребують доказування преюдиціальні факти, тобто встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) у процесі розгляду іншої справи, в якій беруть участь ті самі сторони, в тому числі і в тих випадках, коли в іншому спорі сторони мали інший процесуальний статус. Преюдиціальне значення процесуальним законом надається саме фактам, встановленим судовими рішеннями (в тому числі в їх мотивувальних частинах), але не правовій оцінці таких фактів, здійсненій іншим судом чи іншим органом, який вирішує господарський спір.

В силу частини 3 статті 4 ГПК України, статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" згадані судові рішення та зміст самої Конвенції про захист прав та свобод людини є пріоритетним джерелом права для національного суду.

Крім того, доводи щодо відмови товариству з обмеженою відповідальністю "Дока Україна Т.О.В." наведені в письмових висновках ліквідатора боржника, що містяться в матеріалах справи № 910/313/13.

Також, слід зазначити, що заявником не надано суду, в обгрунтовання своїх вимог, копію договору № Б-012/01-11 від 04.03.11 відповідно до якого здійснювалось зарахування вимог, а також не надано доказів перерахування коштів чи поставки товарів (робіт, послуг) за договором № Б-012/01-11 від 04.03.11.

Згідно приписів ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обставини, що відповідно до законодавства можуть бути підтверджені певними засобами доказування не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що товариством з обмеженою відповідальністю "Дока Україна Т.О.В." не доведено належними та документальними доказами заявлені кредиторські вимоги до боржника, у зв'язку з чим вони не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 38, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 33, 34, 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." (ідентифікаційний код 30530955) у визнанні кредитором до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Менеджмент сервіс" (ідентифікаційний код 32710384) на суму 1.517.218, 00 грн.

2.Копію ухвали надіслати заявнику (боржнику), ліквідатору боржника та товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В.".

Суддя М.В. Пасько