Ухвала
від 01.10.2015 по справі 910/20643/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.10.2015Справа №910/20643/15 За первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Веб Фінанс Бізнес"

2. Дочірнього підприємства "Мілкіленд-Україна"

про стягнення 128 526 979,97 грн., -

за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Мілкіленд-Україна"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Веб Фінанс Бізнес"

про визнання поруки припиненою, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача (відповідача-1 за зустрічним позовом): Бондаренко М.Г. (представник за довіреністю №110 від 24.09.2015р.);

від відповідача-1 (відповідача-2 за зустрічним позовом): не з'явились;

від відповідача-2 (позивача за зустрічним позовом): не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Веб Фінанс Бізнес" та Дочірнього підприємства "Мілкіленд-Україна" суми в розмірі 128 526 979,97 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі №910/20643/15, розгляд призначено на 22.09.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2015р. розгляд справи №910/20643/15 відкладено до 01.10.2015р.

30.09.2015р. до суду від Дочірнього підприємства "Мілкіленд-Україна" надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Веб Фінанс Бізнес" про визнання поруки припиненою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2015р. прийнято зустрічний позов Дочірнього підприємства "Мілкіленд-Україна" для спільного розгляду з первісним позовом в справі №910/20643/15.

01.10.2015р. до суду від позивача надійшли письмові пояснення з документами на виконання вимог ухвали суду для долучення до матеріалів справи.

В судове засідання 01.10.2015р. представники відповідачів не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, проте до суду від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване неможливістю його представника прийняти участь в судовому засіданні у зв'язку з сімейними обставинами.

Судом розглянуто клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи та відмовлено в його задоволенні, оскільки відповідачем-2 у справі є підприємство, а не окремий його представник, в ГПК України передбачена участь через представника, що надає можливість направити в судове засідання іншу уповноважену належним чином на те особу.

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для витребування у сторін документів необхідних для вирішення справи та виклику повноважних представників в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 13.10.15 о 14:40 год.

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

3. Зобов'язати позивача (відповідача-1 за зустрічним позовом) надати суду :

- письмовий відзив на зустрічний позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу за зустрічним позовом копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати відповідача-1 та відповідача-2 за первісним позовом надати суду :

- власні письмові підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягів від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- письмові відзиви на первісний позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу за первісним позовом копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

5. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

6. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

8. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

9. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

11. Попередити відповідачів за первісним позовом та за зустрічним позовом , що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

12. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя С.М. Морозов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.

Дата ухвалення рішення01.10.2015
Оприлюднено09.10.2015
Номер документу51941731
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/20643/15

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 02.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 19.11.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 13.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 01.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 01.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 22.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні