Ухвала

від 01.10.2015 по справі 910/20216/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" жовтня 2015 р. справа №910/20216/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 28.07.2015 р.

за заявою Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві

про видачу дубліката наказу від 31.12.2013 р.

у справі № 910/20216/13 (суддя - Грєхова О.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферум Фрахт»

про стягнення 2219143,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.07.2015 р. у справі № 910/20216/13 відмовлено Приватному акціонерному товариству «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» у видачі дубліката наказу Господарського суду м. Києва від 31.12.2013 р.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, позивач 14.08.2015 р. подав апеляційну скаргу, в якій просив оскаржувану ухвалу скасувати та винести нову про видачу дубліката наказу Господарського суду м. Києва від 31.12.2013 р.

Разом з тим, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2015 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» з доданими до неї документами повернуто заявнику без розгляду на підставі п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Однак, 16.09.2015 р. позивач повторно звернуся до апеляційного суду зі скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 28.07.2015 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Банківськими реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду є:

Отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 31216206782001

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа).

Як вбачається з додатків до апеляційної скарги, а саме із платіжного доручення № 2468 від 10.09.2015 р. на суму 36,54 грн, заявником сплачено судовий збір за неправильними банківськими реквізитами. Приватним акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» помилково вказано рахунок отримувача коштів - «31215206783001» замість «31216206782001», а також в призначенні платежу неправильно зазначено код ЄДРПОУ суду («16285602» замість «25960043») та назву суду, де повинна розглядатися справа («Господарський суд м. Києва» замість «Київський апеляційний господарський суд»).

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, яка набрала чинності з 01.09.2015 р., закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (підпункт 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Разом з тим, як було зазначено вище, згідно доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 2468 від 10.09.2015 р., апелянтом сплачено лише 36,54 грн судового збору, що є менше, ніж розмір, передбачений чинним законодавством України, та станом на час звернення Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» з даною апеляційною скаргою становить еквівалент однієї мінімальної заробітної плати - 1218,00 грн.

Отже, враховуючи ту обставину, що скаржником не дотримано вимог ст. 94 ГПК України, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню її заявнику, оскільки згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При цьому, колегія суддів зазначає, що після усунення даних обставин апеляційна скарга може бути подана повторно в силу ч. 4 ст. 97 вказаного Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 28.07.2015 р. у справі № 910/20216/13 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду, а матеріали справи до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко