справа № 2-а-436/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2008 року Тернопіль ський міськрайонний суд Терн опільської області
в складі: головуючого Б ерегуляка Ф.Г.
при секретарі Бєлоусовій К.О.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Терноп олі справу за адміністративн им позовом ОСОБА_1 до війс ькової частини 3002 ВВ МВС Украї ни про зобов»язання виплатит и грошову компенсацію за нев икористане речове майно,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 зверну лась в суд із адміністративн им позовом до військової час тини 3002 ВВ МВС України, в якому просить зобов»язати відпові дача виплатити їй грошову ко мпенсацію за невикористане р ечове майно за період з берез ня 2000 року по квітень 2007 року в с умі 1612 грн. 95 коп. Посилається на те, що при звільненні з війсь кової служби в запас їй не бул а виплачена грошова компенса ція за невикористане речове майно за вказаний період у зв 'язку із призупиненням дії ч.2 ст. 9 Закону України «Про соці альний і правовий захист вій ськовослужбовців та членів ї х сімей». Вважає, що у зв»язку із набранням законної сили с т. 16 Закону України «Про Зброй ні Сили України», має право н а одержання грошової компенс ації за невикористане речове майно.
Позивач, представник по зивача у судовому засідан ні позов підтримали, посил аючись на мотиви, викладені у ньому.
Представник відповідача - в ійськової частини 3002 - у судово му засіданні позов не визнав , просить у його задоволенні відмовити.
Дослідивши та оцінивши док ази по справі, суд встановив наступні обставини:
ОСОБА_1 звільнена з війсь кової служби і виключена зі с писків особового складу війс ькової частини та всіх видів забезпечення з 02.04.2007 року по п. « б» ст. 85 (за станом здоров»я) По ложення про проходження війс ькової служби солдатами, сер жантами та старшинами Збройн их Сил України, що стверджуєт ься витягом з наказу №64 Управл іння західного територіальн ого командування ВВ МВС Укра їни військової частини 3002 від 02.04.2007 року.
Згідно довідки - розрахунку №16 від 03.07.2007 року, виданої війсь ковою частиною 3002 ВВ МВС Украї ни, сума компенсації замість належних предметів форменог о обмундирування, що підляга є видачі ОСОБА_1, становит ь 1612 грн. 95 коп.
Як вбачається із довідки ві йськової частини 3002 №247 від 13.03.2008 р оку, за період проходження сл ужби з березня 2000 року по квіте нь 2007 року ОСОБА_1 не отрима ла речового майна на суму 1612 гр н. 95 коп. у зв»язку із призупине нням дії ч.2 ст. 9 Закону Україн и «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» Законом У країни від 23.03.2000 року №1577-111 в част ині отримання військовослуж бовцями грошової компенсаці ї в замін речового майна При з вільненні з військової служб и в запас ОСОБА_1 від отрим ання речового майна відмовил ась.
Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України «Про соціальний та п равовий захист військовослу жбовців та членів їх сімей», військовослужбовці одержую ть за рахунок держави грошов е забезпечення, а також речов е майно і продовольчі пайки а бо за бажанням військовослуж бовця грошову компенсацію за мість них.
Законом України «Про деякі заходи щодо економії бюджет них коштів» від 17.02.2000 року полож ення дії ч.2 ст. 9 Закону Україн и «Про соціальний та правови й захист військовослужбовці в та членів їх сімей» було при зупинено.
З 2001 року набрала чинності с т. 16 Закону України «Про Зброй ні Сили України», якою гарант ується отримання військовос лужбовцями за рахунок держав и різних видів забезпечення, в тому числі і речового, в зв »язку з чим суд повинен керув атись вимогами закону, який н абрав чинності у більш пізні й час.
Згідно ст. 22 Конституції України, конституційні пр ава і свободи гарантується і не можуть бути скасовані. При прийнятті інших законів або внесенні змін до чинних зако нів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих пр ав і свобод. За таких обставин Закон України «Про деякі зах оди щодо економії бюджетних коштів» від 17.02.2000 року являєтьс я таким, що звужує зміст і обс яг існуючих прав громадян, то бто суперечить Конституці ї України.
Відповідно до ст. 8 Консти туції України, в Україні ви знається і діє принцип верхо венства права. Конституція України має найвищу юридич ну силу. Закони та інші нормат ивно - правові акти приймають ся на основі Конституції України і повинні відповіда ти їй. Норми Конституції У країни є нормами прямої дії. З вернення до суду для захисту конституційних прав і свобо д людини і громадянина безпо середньо на підставі Конст итуції України гарантуєть ся.
Позивач проходила військо ву службу по 02.04.2007 року, на час з вільнення речового майна в н атурі не отримувала, а згідно ст. 116 КЗпП України, в день зві льнення має бути проведений кінцевий розрахунок в повном у обсязі.
Таким чином, суд прийшов до переконання, що адміністрат ивний позов ОСОБА_1 до вій ськової частини 3002 про виплат у грошової компенсації за не використане речове майно слі д задовольнити, зобов»язати відповідача виплатити їй ви щевказану грошову компенсац ію в розмірі 1612 грн. 95 коп. Сплату судового збору в розмірі 51 гр н. покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 11, 71, 158, 163 КА С України, ст. 8, 22 Конституц ії України, ст. 116 КЗпП Украї ни, ст. 9 Закону України «Про с оціальний та правовий захист військовослужбовців та член ів їх сімей», ст. 16 Закону Укра їни «Про Збройні сили Україн и», суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Зобов»язати війську части ну 3002 ВВ МВС України (49060, м. Львів , вул. Княгині Ольги, 105) виплат ити в користь ОСОБА_1 грош ову компенсацію за невикорис тане речове майно в сумі 1612 грн . (одна тисяча шістсот дванадц ять) грн. 95 коп.
Стягнути із військової час тини 3002 ВВ МВС України (49060, м. Льв ів, вул. Княгині Ольги, 105) судо вий збір в дохід держави розм ірі 51(п»ятдесят одна) грн.
постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Тернопільський міськра йонний суд шляхом подання за яви про апеляційне оскарженн я протягом 10 днів з дня складе ння її у повному обсязі та апе ляційної скарги -протягом 20 дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження, або шля хом подання апеляційної скар ги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарже ння у строк, встановлений для подання заяви про апеляційн е оскарження.
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2008 |
Оприлюднено | 29.07.2010 |
Номер документу | 5196269 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Берегуляк Ф.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні