Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" січня 2010 року Справа № 3/189-05
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О. А., судді Такмаков Ю.В., Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівельне наукове-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми (вх.№103С/3-8) на рішення господарського суду Сумської області від 25.12.2009 року по справі №3/189-05
за позовом Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг у Сумській області, м. Суми
до Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівельне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна служба автомобільних доріг України, м. Київ
про стягнення 141538,05 грн.
встановила:
У жовтні 2009 року, прокурор м. Суми звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, згідно якої просив стягнути з відповідача 141538,05 грн. боргу, а також витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішенням господарського суду Сумської області від 25 грудня 2009 року (суддя Левченко П.І.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівельне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе»на користь Служби автомобільних доріг у Сумській області 141538 грн. 05 коп. боргу за простим векселем № 783378031110. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівельне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе»на користь державного бюджету 1415,38 грн. державного мита. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівельне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе»на користь державного бюджету 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач з рішенням господарського суду не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції від 25 грудня 2009 року по справі № 3/189-05, та направити справу № 3/189-05 до Господарського суду Сумської області на новий розгляд в іншому складі суду.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід призначити до розгляду.
Керуючись ст. ст. 51, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на « 16»лютого 2010 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.
3. Прокурору м. Суми, Службі автомобільних доріг у Сумській області та Державній службі автомобільних доріг України за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та інший стороні відзив на апеляційну скаргу.
Відповідачу уточнити вимоги апеляційної скарги.
4. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
5. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
суддя Такмаков Ю.В.
суддя Плужник О.В.
об
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2010 |
Оприлюднено | 09.10.2015 |
Номер документу | 51965132 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Істоміна О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні