Рішення

від 16.06.2015 по справі 655/327/15-ц

ГОРНОСТАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

іменем України

16 червня 2015 року Справа № 655/327/15-ц

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Шумило О.М.,

секретаря Стешенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка цивільну справу за позовом прокурора Горностаївського району Херсонської області в інтересах держави в особі Червонополянської сільської ради Горностївського району Херсонської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті незаконної рубки дерев,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Горностаївського району Херсонської області звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Червонополянської сільської ради Горностївського району Херсонської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті незаконної рубки дерев.

В обґрунтування заявлених вимог зазначав, що ОСОБА_1 05 жовтня 2014 року самовільно, умисно без передбаченого законом дозволу, з території полезахисної лісосмуги, контур 10, що входить до земель державної власності, розташованої на адміністративній території Червонополянської сільської ради, незаконно, із застосуванням одноручної пилки здійснив спил 2 дерев породи «Дуб».

По даному факту було заведено кримінальне провадження. Вироком Горностаївського районного суду Херсонської області від 27 листопада 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 246 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі на один рік з конфіскацією незаконно добутого. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік. Вироком апеляційного суду Херсонської області від 15 травня 2015 року вирок Горностаївського районного суду Херсонської області від 27 листопада 2014 року щодо ОСОБА_1 в частині призначення покарання скасовано та призначено покарання на один рік позбавлення волі з конфіскацією незаконно добутого, а саме: семи колод деревини породи «Дуб».

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся. Добровільно відповідачем збитки не відшкодовано. Посилаючись на положення ст. 1166 ЦК України прокурор Горностаївського району Херсонської області в інтересах держави в особі Червонополянської сільської ради Горностївського району Херсонської області просить стягнути з відповідача 2 787 гривень 83 копійки шкоди, завданої незаконною порубкою дерев.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, просив задовольнити повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за його відсутності, позов визнає в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги прокурора підлягають повному задоволенню.

Згідно ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дії особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ч.1 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно ч.3 ст.22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 на користь Червонополянської сільської ради Горностаївського району Херсонської області збитки, заподіяні державному лісовому фонду, в сумі 2 787 гривні 83 копійки.

Судові витрати, які складаються з судового збору, також відповідно до ст. 88 ЦПК України , підлягають стягненню з відповідача у дохід держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10 , 60 , 212 , 213 , 214 , 215 ЦПК України , ст. 1166 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву прокурора Горностаївського району Херсонської області в інтересах держави в особі Червонополянської сільської ради Горностаївського району Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої незаконною порубкою дерев - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь держави збитки, спричинені незаконною порубкою лісу, на р/р 33112331700169, код доходу 24062100 Червонополянської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, МФО 852010, ЄДРПОУ 04400877 банк ГУДКУ в Херсонській області, у розмірі 2787 гривень 83 копійки (Дві тисячі сімсот вісімдесят сім гривень 83 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. (Двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Шумило О.М.