Ухвала
від 05.05.2014 по справі 2-а-3130/09/0270
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

05 травня 2014 р.                                                  Справа № 2-а-3130/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом:           Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до:                     приватного підприємства "Віто"

про:                     стягнення штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Вінниці до приватного підприємства "Віто" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою суду від 16.08.2011р. зупинено провадження у справі до прийняття рішення касаційною інстанцією по справі 2-а-496/09/0270.

З метою перевірки наявності/відсутності обставин, що слугували підставою для зупинення провадженні у даній справі, судом перевірено базу КП "Діловодство спеціалізованого суду". Зокрема, перевіркою встановлено, що у вищезазначеній адміністративній справі постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 14.04.2009р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2011р., залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.03.2014р., постанова Вінницького окружного адміністративного суду скасовано та прийнято нову, якою в задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до приватного підприємства "Віто" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій поновити.

Призначити судовий розгляд на "14" травня 2014 р. о 10:00 в залі судових засідань № 3 приміщення будинку адміністративних судів (м. Вінниця вул. Островського, 14).

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                  Вільчинський Олександр Ванадійович

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.05.2014
Оприлюднено09.10.2015
Номер документу51984629
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-3130/09/0270

Ухвала від 05.05.2014

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Вільчинський Олександр Ванадійович

Ухвала від 07.07.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Вільчинський Олександр Ванадійович

Постанова від 16.05.2014

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Вільчинський Олександр Ванадійович

Ухвала від 16.08.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Вільчинський Олександр Ванадійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні