Ухвала

від 07.08.2013 по справі 908/2433/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 18/51/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

07.08.2013 Справа № 908/2433/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«Центр Конфліктології і ПраваВ» (юридична адреса: 02091, м. Київ, вул. Харківське Шосе, 144-Б, оф. 204; фактична адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 43/2, пов. 3; 04071, місто Київ, вулиця Почайнинська, 25/49)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю В«Сфєра 2007В» (юридична адреса: 69084 м. Запоріжжя, вул. Кузнецова, б. 40 кв. 168)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплект» (04071, місто Київ, вулиця Почайнинська, 25/49)

про стягнення 118 641 грн. 32 коп.,

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 22/13 від 15.07.2013 р., паспорт серії СА № 786010 від 11.06.1998 р.;

від відповідача: не з'явився;

До господарського суду Запорізької області 16.07.2013 року надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю В«Центр Конфліктології і ПраваВ» до товариства з обмеженою відповідальністю В«Сфєра 2007В» про стягнення 118 641 грн. 32 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є новим кредитором відповідача згідно договору відступлення права вимоги № 6-1-БЦ від 22.05.2013 р. щодо оплати відповідачем поставлених ТОВ «Енергомашкомплект» (первісний кредитор) товарів за наступними накладними № 17091 від 17.09.2009 року, № 29098 від 29.09.2009 р., № 30094 від 30.09.2009 р.

Ухвалою суду від 18.07.2013 року порушено провадження у справі № 908/2433/13, присвоєно справі номер провадження 18/51/13, судове засідання призначене на 07.08.2013 р.

Представник позивача у судовому засіданні 07.08.2013 р. підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, але всі документи, які був зобов'язаний надати позивач, суду не представив, в тому числі оригінали або нотаріально завірені копії правовстановлюючих документів та витяг із ЄДРПОУ щодо відповідача. Представник позивача не надав обґрунтування щодо первісної поставки товарів за накладними (договірна чи позадоговірна) та настання строку виконання зобов'язань по первісній поставці; не надав пояснення щодо розбіжностей підпису ОСОБА_2 у представлених оригіналах довіреностей та накладних, в тому числі у довіреності серії ААА № 865004 від 25.09.2009 р. та накладній № 30094 від 30.09.2009 р. або пояснення щодо особи, яка підписала накладну № 30094 від 30.09.2009 р. від ім'я ОСОБА_2; також не зміг надати пояснення щодо пункту шостого, який дописаний іншим почерком та іншим кольором кулькової ручки, у довіреності серії ААА № 865004 від 25.09.2009 р., яка видана на ім'я ОСОБА_2 на отримання цінностей лише на підставі рахунка № 2509-4 від 25.09.2009 р.; заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання необхідних документів та доказів в обґрунтування заявлених позовних вимог. Крім того, додатково представником позивача суду було надано докази повідомлення відповідача про відступлення права вимоги від 02.08.2013 р. відправлене, згідно фіскального чеку поштового відділення № 71 у м. Києві «рекомендованим пріоритетним листом із повідомленням про вручення кореспонденції № 0407117717626 кому: ТОВ «Сфєра 2007», куди: 03148 м. Київ».

Представник відповідача в судове засідання 07.08.2013 р. не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Судом клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи для надання необхідних документів та доказів задоволено.

Судом з'ясовано, що додатковим місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю В«Центр Конфліктології і ПраваВ» є: 04071, вул. Почайнинська, 25/49, місто Київ. Отже, в зв'язку зі з'ясуванням додаткової фактичної адреси позивача, вся наступна кореспонденція буде здійснюватися, в тому числі, за з'ясованою адресою товариства з обмеженою відповідальністю В«Центр Конфліктології і ПраваВ» (04071, вулиця Почайнинська, 25/49, м. Київ).

Крім того, оскільки право вимоги до відповідача відступлено товариством з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплект» (первісний кредитор) на користь позивача (новий кредитор), згідно договору відступлення права вимоги № 6-1-БЦ від 22.05.2013 р., суд дійшов висновку про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплект» (04071, місто Київ, вулиця Почайнинська, 25/49) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, в порядку статті 27 ГПК України.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплект» (04071, місто Київ, вулиця Почайнинська, 25/49) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 19.08.2013 р. о/об 11 год. 00 хв.

4. Зобов'язати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 18.07.2013 р.;

- надати оригінал договору відступлення права вимоги № 6-1-БЦ від 22.05.2013 року з додатками (суду для огляду) та докази виконання умов договору його учасниками ;

- надати докази надіслання первісним кредитором та отримання відповідачем рахунків на оплату продукції або вимоги чи претензії щодо оплати продукції;

- надати докази вчасного повідомлення первісним кредитором саме відповідача про відступлення права вимоги - відповідно до умов п.3.1.2 договору відступлення права вимоги;

- надати письмові пояснення щодо пункту шостого довіреності серії ААА № 865004 від 25.09.2009 р., який дописаний у зазначеній довіреності іншим почерком та іншим кольором кулькової ручки;

- надати письмові пояснення щодо розбіжностей підпису ОСОБА_2 у довіреності серії ААА № 865004 від 25.09.2009 р. та накладній № 30094 від 30.09.2009 р. або пояснення щодо особи, яка підписала накладну № 30094 від 30.09.2009 р. від ім'я ОСОБА_2;

- надати письмові пояснення щодо строку виконання зобов'язань по оплаті поставленого відповідачу товару та щодо умов самої поставки (договірна чи позадоговірна);

- надати листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);

- надати нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог;

- звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду з доказами його вручення або направлення відповідачеві листом з описом вкладення;

- надати достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців , інші документи);

- направити заздалегідь третій особі позовну заяву із доданими до неї документами листом із описом вкладення (або вручити нарочно), докази направлення/вручення надати в судове засідання;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 18.07.2013 р.;

- надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов в разі їх наявності;

- надати докази належного виконання зобов'язання щодо оплати отриманого товару;

- надати докази часткового або повного погашення заборгованості первісному кредитору або новому;

- надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);

- підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування;

- представити інші документи і матеріали, які можуть бути необхідні для розгляду справи;

третю особу:

- надати відзив/пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням щодо заявлених позовних вимог;

- надати докази виконання відповідачем на вашу користь зобов'язання щодо оплати отриманого товару;

- надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);

- надати докази вчасного повідомлення первісним кредитором відповідача про відступлення права вимоги новому кредитору - відповідно до умов п.3.1.2 договору відступлення права вимоги;

- надати двосторонній акт звірки з відповідачем щодо наявної заборгованості;

- представити інші документи і матеріали, які можуть бути необхідні для розгляду справи.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

Суддя В.В. Носівець