Ухвала
від 06.10.2015 по справі 918/1072/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А


УХВАЛА

"06" жовтня 2015 р. Справа № 918/1072/15

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства "Березнівське лісове господарство"

до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Вівад"

про стягнення заборгованості в сумі 19 134 грн. 40 коп.,

в засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 5 жовтня 2015 року № 06-14/1150,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Березнівське лісове господарство" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Вівад" заборгованості за договором купівлі-продажу від 16 травня 2012 року № 30 в сумі 19 134 грн. 40 коп.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 10 вересня 2015 року, не надав.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2015 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: докази поставки відповідачу товару за наданими позивачем товарно-транспортними накладними в межах договору купівлі-продажу від 16 травня 2012 року № 30;

- докази, які свідчать про отримання вищезазначеного товару уповноваженою особою відповідача;

- докази, які свідчать про підписання акту звірки взаєморозрахунків між сторонами за договором купівлі-продажу від 16 травня 2012 року № 30;

- докази, які свідчать про відсутність інших, крім спірних, правовідносин між сторонами;

б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення06.10.2015
Оприлюднено12.10.2015
Номер документу51999605
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1072/15

Ухвала від 06.06.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Судовий наказ від 03.11.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Рішення від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 06.10.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 10.09.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні