Вирок
від 16.04.2010 по справі 1-276/2010
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65, 69009, (061) 236-59-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1-276/2010

16.04.2010г. г. Запорожье

Заводский районный суд г. Запорожье в составе:

председательствующего судьи при секретаре с участием прокурора подсудимой ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ОСОБА_4, 30.05.1971г.р., уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, замужней, официально не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой

по обвинению по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В середине октября 2009г., ОСОБА_4, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, находясь в лесопосадке в районе ОАО «Запорожсталь» в г.Запорожье, незаконно приобрела путем срыва верхушечных частей растения конопли, которое впоследствии перенесла к месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, где незаконно изготовила, путем высушивания и измельчения, особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану), в неустановленном следствием количестве, но не менее 732,402гр.

После чего, 10.02.2010г., примерно в 15-10 часов, ОСОБА_4, продолжая преследовать преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны), в крупном размере, без цели сбыта, находясь возле дома №51-а по ул.Славгородская в г.Запорожье, была задержана работниками милиции и у нее изъята хозяйственная сумка, в которой находились две стеклянные банки емкостью 3л., а также бумажный сверток, наполненные измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта №328 от 20.02.2010г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой 732,402гр.

Кроме этого, 10.02.2010г., примерно в 15-00 часов, ОСОБА_4, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны), ранее незаконно приобретенного в середине октября 2009г. и хранящее у себя дома, находясь возле дома №51-а по ул.Славгородской в г.Запорожье, незаконно сбыла, продав ОСОБА_5 за 50грн., бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта №328 от 20.02.2010г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой 2,853гр.

Будучи допрошенной в качестве подсудимой, ОСОБА_4 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и пояснила, что весной 2009г. высадила семена конопли в районе лесопосадки ОАО «Запорожсталь», в октябре 2009г. пришла, собрала верхушечные части, дома их высушила и измельчила, а 10.02.2010г. пришел к ней племянник ее мужа ОСОБА_5, которому она продала по его просьбе за 50грн. пакет с марихуаной, а затем у нее изъяли остальную марихуану, две банки и пакетик. В содеянном чистосердечно раскаялась.

Другие доказательства судом не исследовались в силу ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку никем из участников судебного разбирательства не оспаривались.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, а также по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а равно незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины.

При назначении наказания подсудимой в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного ею средней тяжести преступления а также тяжкого преступления. Также суд учитывает, что в соответствии со ст.67 УК Украины, отягчающих обстоятельств не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, а также ее личность, то, что она способствовала раскрытию преступления, раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима, что дает основание для назначения минимального наказания установленного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины. Кроме того, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, и находит основания к применению ст.75 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание:

- по ч.2 ст.307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины окончательное наказание определить путем поглощения менее строгого более строгим - в виде 5 лет лишения свободы .

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить осужденную от отбывания назначенного наказания, если в течении 3 лет испытательного срока она не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности: не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения, а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденной оставить до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Заводского РО ЗГУ - уничтожить.

Денежные средства, хранящиеся по квитанции №000164 в центральной бухгалтерии УРО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, передать им по принадлежности.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Ю.Г. Забияко

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення16.04.2010
Оприлюднено12.10.2015
Номер документу52002816
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-276/2010

Постанова від 06.08.2010

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Тустановський О. М.

Постанова від 19.08.2010

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Тустановський О. М.

Постанова від 09.06.2010

Кримінальне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Піддубний І. А.

Вирок від 16.12.2010

Кримінальне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Кравець В. І.

Вирок від 11.11.2010

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Вирок від 16.04.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю. Г.

Вирок від 31.05.2010

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Горячківська Л. В.

Вирок від 17.06.2010

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Пойда С. М.

Вирок від 09.06.2010

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Завірюха О. В.

Вирок від 13.12.2010

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Безрученко А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні