Ухвала
від 05.10.2015 по справі 910/15481/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р. Справа №910/15481/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" на рішення господарського суду м. Києва від 31.08.2015 (суддя Домнічева І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна компанія Капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Експлуатаційна компанія"

про стягнення 179 393,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 31.08.2015 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна компанія Капітал" 125 819,08 грн. основного боргу, 31 427, 19 грн. пені, 20 885,97 грн. інфляційних втрат, 1 261,64 грн. 3% річних та 3 587, 88грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду м. Києва від 31.08.2015 повністю та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до пп. 1, 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у редакції від 22.05.2015 №484-VIII, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Виходячи з приписів п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Київським апеляційним господарським судом встановлено, що предметом спору у даній справі є вимога майнового характеру (стягнення 179 393,88 грн), з урахуванням заяви про зменшення розмірів позовних вимог.

Таким чином, враховуючи приписами статті 4 ЗУ « Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою відповідач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 3 946,66 грн.

Проте, до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у загальному розмірі 3 946,66 грн.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.

Водночас, судова колегія зазначає, що згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" на рішення господарського суду м. Києва від 31.08.2015 у справі №910/15481/15 та повернути її заявникові

2. Матеріали справи №910/15481/15 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.10.2015
Оприлюднено12.10.2015
Номер документу52038657
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15481/15

Постанова від 22.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 29.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 05.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Рішення від 31.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 12.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 13.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 18.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні