Ухвала

від 30.08.2013 по справі 820/6340/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

30.08.2013р. № 820/6340/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шляхової О.М.,

при секретарі - Браварець К. В.,

за участі : представника позивача - ОСОБА_1Ф.(довіреність б/н від 17.06.13р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Нова ера" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення ,- ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби № НОМЕР_1 від 27.06.2013 р. , яким донараховано податкове зобов"язання по податку на додану вартість у сумі 42648,50 грн.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів у сторін, надання яких є важливими для вирішення справи, з огляду на їх відсутність у справі.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти витребування додаткових доказів у справі.

Відповідач у судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання, яким він просив суд відкласти розгляд справи у зв"язку з невиконанням у повному обсязі доручення суду про витребування доказів у справі.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.

Ч.2 ст. 69 КАС України закріплено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв"язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

З метою забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у сторін, які беруть участь у справі , у зв"язку з чим у справі оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.69, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання надати суду: письмове пояснення щодо мети укладених договорів по кожному контрагенту, щодо можливості зберігання товару позивачем , щодо відсутності в деяких документах (видаткові накладні, рух ТМЦ) печаті та підпису уповноваженої особи товариства, щодо обізнаності позивача про стан підприємств : ТОВ "Спецпромзахист" та ТОВ "Мелзернопродукт", відсутність за місцезнаходженням на момент укладання договорів та виписування накладних, надати Договори з ЧП "Ночной експрес" на перевезення та пояснення щодо того, де з актів -реєстру , наданих до матеріалів справи, вбачається що саме було перевезено, надати реєстри накладних.

2. Зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду :акти перевірок по контрагентам позивача, докази нереальності здійснення правочинів, укладених між позивачем та контрагентами, зазначеними в акті перевірки від 13.06.2013р. № 2259/2210/32137060, докази анулювання свідоцтв ПДВ у контрагентів позивача, зазначених в акті перевірки від 13.06.2013р. № 2259/2210/32137060, розрахунок по податковому повідомленню - рішенню.

3. Оголосити перерву у справі № 2а-820/6340/13-а до 12.09.13 о 10:00 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб.№6.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Шляхова О.М.