У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
27.08.2013 р. Справа № 820/4860/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові державної податкової служби, в якому просить суд:
- скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.02.2013р. № НОМЕР_1, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість у розмірі 394 305 грн. з них за основним платежем 285 290 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 109 015 грн.;
- скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.02.2013р. № НОМЕР_2 яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на прибуток у розмірі 328 084 грн.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, в матеріалах справи є відомості про вручення судових повісток.
Від представника позивача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 27.08.2013 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з наданням додаткових доказів по справі.
Від представника відповідача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 27.08.2013 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі.
Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зважаючи на наявність клопотань представника позивача та відповідача та враховуючи обставини у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, повідомивши сторони про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ч. 2 ст. 128, ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд адміністративної справи № 820/4860/13-а за адміністративним позовом Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень на 05.09.13 о 15:30 годині.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Супрун Ю.О.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2013 |
Оприлюднено | 12.10.2015 |
Номер документу | 52039928 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Супрун Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні