Ухвала
від 12.03.2010 по справі 2/291
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № 33/131

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

12 березня 2010 року № 2/291 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., ознайомившись з справою

за позовом ОСОБА_1 доМіністерство з питань житлово-комунального господарства України, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Міністра з питань житлово-комунального господарства України ОСОБА_2 та Державного казначейства України про представники:визнання протиправним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди без виклику сторін, ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги заявлено про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2008 р. (суддя Келеберда В.І.) відкрито провадження у справі №2/291, 14.04.2009р. - виніс постанову про задоволення адміністративного позову частково.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2010р. постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2009р. скасовано в частині, змінено в частині, в іншій частині залишено без змін. Листом від 29.01.2010р. справу повернуто до Окружного адміністративного суду міста Києва.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Келеберди В.І. адміністративну справу №2/291 передано на розгляд судді Маруліної Л.О.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до провадження судді Маруліної Л.О.

Суддя Л.О. Маруліна

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.03.2010
Оприлюднено12.10.2015
Номер документу52041330
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2/291

Ухвала від 26.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 26.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 12.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Постанова від 30.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 27.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні