ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" березня 2011 р. Справа № 61/264-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1376Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 17 листопада 2010 року у справі № 61/264-10
за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до ФОП ОСОБА_2 , м. Харків
про стягнення 18 060,07 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 17 листопада 2010 року у справі № 61/264-10 (суддя Рильова В.В.) позов задоволено частково.
Стягнуто ФОП ОСОБА_2 на користь Фізичної особи-підприємця ФОП ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 9835,30 грн. суми основної заборгованості, 1015,33 грн. пені, 346,53 грн. 3% річних та 2962,30 грн. інфляційних та відшкодування вартості пошкодженого майна на суму 2750,00 грн., а також витрати зі сплати державного мита у сумі 169,09 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 221,00 грн.
В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 1150,61 грн. відмовити.
Апеляційну скаргу подано після закінчення строку встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.
Відповідно до вимог частини 3 статті 93 Господарського процесуального кодексу, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.
За таких обставин, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що пропущений заявником строк апеляційного оскарження підлягає відновленню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1.Задовольнити клопотання ФОП ОСОБА_2 про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "16" травня 2011 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.
4. Запропонувати позивачу за три дні до дати призначення справи до розгляду надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування своїх заперечень.
5. Запропонувати сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Камишева Л.М.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Черленяк М.І.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2011 |
Оприлюднено | 12.10.2015 |
Номер документу | 52041658 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Камишева Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні