Ухвала

від 27.05.2011 по справі 5023/438/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" травня 2011 р. Справа № 5023/438/11

           Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Івакіна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 2201 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 29.03.2011 року у справі № 5023/438/11

за позовом Харківської районної споживчої спілки Харківської облспоживспілки, м. Харків

до Приватного підприємства "Імперія-С", смт Безлюдівка Харківського району Харківської області,

про стягнення 53941,29 грн.,

встановила:

          У позовній заяві до господарського суду Харківської області позивач (Харківська районна споживча спілка Харківської облспоживспілки) з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просив стягнути з відповідача (ПП «Імперія-С») 45625, 74 грн. боргу (враховуючи інфляцію), 280,73 грн. пені, 8044,10 грн. – 25% річних та 4206,00 грн. штрафу; зобов'язати відповідача звільнити приміщення магазину № 1 ТРК «Виват»у с. Комуніст, вул. Докучаєва, 2-а загальною площею 745,00 кв. м, яке належить Харківській райспоживспілці Харківської облспоживспілки.

          Рішенням господарського суду Харківської області від 28.03.2011р. у справі № 5023/438/11 (суддя Суярко Т.Д.) позов задоволено частково.

Стягнуто з ПП «Імперія-С»на користь Харківської районної споживчої спілки Харківської облспоживспілки 42060,00 грн. основного боргу, 8044,10 грн. –25% річних, 3565,74 грн. інфляційних, 563,03 грн. пені, 3600,00 грн. штрафу, 663,32 грн. держмита, 233,64 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Виселено ПП «Імперія-С»з приміщення магазину № 1 ТРК «Виват», розташованого за адресою Харківська область, Харківський район, с. Комуніст, вул. Докучаєва, 2-а загальною площею 745,00 кв. м, яке належить Харківській райспоживспілці Харківської облспоживспілки.

В решті позову відмовлено.

          Відповідач не погодився з цим рішенням господарського суду першої інстанції, оскільки вважає його незаконним і необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване ним рішення скасувати, прийняти нове рішення - про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 року у справі №5023/438/11 апеляційну скаргу відповідача було повернуто на підставі пункту 1 частини 3 статті 97 ГПК України у зв"язку з неподанням доказів сплати державного мита у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Після усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 року у справі №5023/438/11, позивач вдруге подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу.

Крім того, позивач просить відновити пропущений строк апеляційного оскарження вказаного рішення, посилаючись на те, що цей строк було пропущено з поважних причин: виправлення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 року.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження, дійшла висновку про задоволення клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску строку апеляційного оскарження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 22, 50, 51, 53, 93, 94, 98, 99, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Клопотання відповідача про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження задовольнити. Строк відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "15" червня 2011 р. о 9:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

4. Зобов'язати позивача до до 10 червня 2011 року надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Івакіна В.О.