Ухвала

від 25.05.2011 по справі 40/162-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" травня 2011 р. Справа № 40/162-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Пелипенко Н.М., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 2163 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 26.04.2011 року у справі № 40/162-09

за позовом Харківського обласного благодійного фонду соціальної допомоги інвалідам війни та потерпілим від аварії на Чорнобильській АЕС "Всесвіт", м. Харків,

до 1) Харківської міської громадської організації з соціального та правового захисту інвалідів Афганістану "Ветафган", м. Харків,

2) Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів - Харківська міська громадська організація "Спілка інвалідів Афганістану"

про зобов"язання вчинити певні дії,

встановила:

          Позивач у позовній заяві до господарського суду Харківської області просив суд визнати недійсним укладений між відповідачами договір № 3479 від 03.12.2008 року оренди нежитлового приміщення загальною площею 17,4 кв.м по вул. Римарській, 19 міста Харкова в редакції від 08.12.2009 р. Вказував на те, що спірний договір підписаний неповноважною особою. Тому просив винести окрему ухвалу щодо правопорушення.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.04.2011 року у справі № 40/162-09 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Присяжнюк О.О., суддя Хотенець П.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю. У задоволенні заяви позивача про винесення окремої ухвали відмовлено.

Позивач не погодився з цим рішенням господарського суду першої інстанції, оскільки вважає, що оскаржуване ним рішення винесено з порушенням процесуального права, з суттєвими порушеннями норм матеріального права. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване рішення скасувати як необґрунтоване та незаконне, прийняти нове рішення. Судові витрати просить покласти на відповідачів.

          Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

          Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" червня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Зобов'язати відповідачів і третю особу до 06 червня 2011 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Терещенко О.І.