Ухвала

від 01.10.2014 по справі 147/668/14-ц

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/668/14-ц

Провадження № 2/147/252/14

УХВАЛА

іменем України

01.10.2014 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Савинецьке», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційної служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області про визнання недійсним договору оренди землі, витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Савинецьке», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційної служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області про визнання недійсним договору оренди землі, витребування земельної ділянки.

Ухвалою суду від 07.08.2014 р. провадження в справі було зупинено до отримання висновку судової почеркознавчої експертизи.

15.09.2014 року до суду експертом повернута без виконання ухвала про призначення судової почеркознавчої експертизи в даній справі разом із матеріалами справи, з клопотанням надати в обов’язковому порядку вільні зразки підпису ОСОБА_1, не менше 10 аркушів, а також експериментальні зразки його підпису, усі можливі варіанти підпису, виконані та відібрані відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, оскільки направлені експерту раніше зразки підпису є недостатнім матеріалом для проведення експертизи.

Викликаний до суду позивач ОСОБА_1, відмовився надати суду експериментальні зразки свого підпису для проведення експертизи, про що написав відповідну заяву суду. Згідно цієї ж заяви відмовився від проведення експертизи у даній справі.

Враховуючи те, що у справі експертиза не проведена, справа повернута до суду, позивач відмовився від проведення експертизи, суд, згідно ст. 204 ЦПК України, вважає за необхідне провадження в справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відновити провадження у цивільній справі №147/668/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Савинецьке», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційної служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області про визнання недійсним договору оренди землі, витребування земельної ділянки.

Призначити судове засідання у справі на 09.10.2014 року на 13 год. 00 хв. в залі судових засідань № 2 Тростянецького районного суду Вінницької області по вул. Леніна, 21 в смт Тростянець Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя