Справа № 3-2008/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2011 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, неодруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 15АДРЕСА_1,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
встановив:
16 липня 2011 року приблизно о 18.40 год. на Каховському водосховищі в районі смт. Любимівка ОСОБА_1, ловив рибу промисловим знаряддям лову - лісковою сіткою (a=50 мм., L=20 м., h=1 м.), яку ставив в брід, був затриманий працівниками органів рибоохорони під час виборки сітки з води. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги ст. 63 Закону України В«Про тваринний світВ» , п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
Збитки заподіяні внаслідок скоєного правопорушення рибному господарству України відповідно до довідки-розрахунку є: свіжа риба (карась-сріблястий) в кількості 12 шт. за ціною за 1 шт. 5,10 грн. та становить 61,20 грн.
За вказаним фактом складений протокол, з яким винний ознайомлений, згоден та не оскаржив, у ОСОБА_1 вилучені: сітка ліскова та незаконно добуті водні живі ресурси (свіжа риба).
Правопорушник на виклик суду (18 серпня та 31 серпня 2011 року) не з'явився, про дату, місце і час розгляду справи оповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.
Відповідно до ст. 40 КУпАП збитки завдані рибному господарству України внаслідок скоєного правопорушення підлягають відшкодуванню ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 40, 85,
268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення -штраф у розмірі 510 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ОКПУ 24103779, банк-одержувач: УДК у Херсонській області, м. Херсон, отримувач: Державний бюджет України).
Знаряддя лову (сітку ліскову) вилучену згідно опису -оцінки від 16 липня 2011 року, незаконно добуті живі ресурси -свіжу рибу (карась -сріблястий в кількості 12 шт.), вилучену згідно акту зважування та оцінки від 16 липня 2011 року - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 (р/р 31115106700199, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 24103779 ГУДКУ у Херсонській обл.) 61,20 грн. збитків, завданих рибному господарству України.
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.
Суддя:ОСОБА_2
Суд | Каховський міськрайонний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2011 |
Оприлюднено | 13.10.2015 |
Номер документу | 52054712 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Величко О. В.
Адмінправопорушення
Калинівський районний суд Вінницької області
Аліменко Ю. О.
Адмінправопорушення
Калинівський районний суд Вінницької області
Аліменко Ю. О.
Адмінправопорушення
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Циганко М. О.
Адмінправопорушення
Глобинський районний суд Полтавської області
Левицька Т. В.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Калиновський М.М. М. М.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Марків Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні