Постанова
від 30.11.2011 по справі 3-2008/11
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2008/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 18 листопада 2011 року від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя сщ. Градизьк Глобинського району, Полтавської області, вул. Приморська, 52, не працюючого,

(інші відомості щодо особи не відомі)

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17.10.2011 року о 09.00 год на території Кременчуцького водосховища, поблизу с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області ловив рибу забороненим знаряддям лову -мисиновою сіткою довжиною 9, м , висотою 1, 2 мм., вічко 36х36 мм ., виловив рибу карась в кількості 10 шт., рибу окунь в кількості 5 шт., вагою 3 кг ., чим порушив п.3.15 В«Правил любительського і спортивного рибальстваВ» . Даними діями завдав державі збитки в сумі 76,50 грн.

Сітка мисинова довжиною 9, м , висотою 1, 2 мм., вічко 36х36 мм., була вилучена у ОСОБА_1 риба карась в кількості 10 шт., рибу окунь в кількості 5 шт., вагою 3 кг. не вилучалася.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина порушника підтверджується наступними матеріалами справи:

1.Актом виявлення та вилучення від 17.10.2011 року, опис-оцінкою знарядь лову згідно яких сітка мисинова довжиною 9, м , висотою 1, 2 мм., вічко 36х36 мм., була виявлена та вилучена в ОСОБА_1;

2. Оголошеними в судовому засіданні поясненнями в протоколі, згідно яких ОСОБА_1 пояснював, що він на території Кременчуцького водосховища поблизу с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області ловив та виловив мисиновою сіткою рибу карась в кількості 10 шт., рибу окунь в кількості 5 шт., вагою 3 кг.

3. Приймальним актом № 645 від 24.10.2011 року, згідно якого, вилучений в гр. ОСОБА_1, сітка мисинова довжиною 9, м , висотою 1, 2 мм., вічко 36х36 мм. прийнята на зберігання на склад.

Відповідно до розписки від 17.10.2011 року ОСОБА_1 отримав на зберігання свіжовиловлену рибу карась в кількості 10 шт., рибу окунь в кількості 5 шт., вагою 10 кг.

ОСОБА_1 копію протоколу отримав, про що свідчить підпис.

Зі ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить підпис особи.

Відповідно до ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 було роз'яснено його права та обов'язки, про що свідчить підпис.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив В«Правила любительського та спортивного рибальстваВ»затверджені Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року N 19 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за N 269/3562, а саме:

1. вимоги п. 3.15 правил, - В«Забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї(за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водоймВ» .

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.4 ст. 85 КпАП України, як грубе порушення правил рибальства.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вимоги санкції ч.4 ст. 85 КпАП України, Суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Керуючись п. 3.15 В«Правил любительського та спортивного рибальстваВ» , ч.4 ст.85, ст.ст. 268, 283, 284, 299, 303 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду

ЗКПО 34698338

МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі

31112106700061

Код податку 21081100

Без конфіскації риби, а саме: карась в кількості 10 шт., окунь в кількості 5 шт., вагою 3 кг.

Знаряддя лову: сітка мисинова довжиною 9, м , висотою 1, 2 мм., вічко 36х36 мм. - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки в сумі 108 грн. , які підлягають перерахуванню на рахунок місцевого бюджету Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області (р/р 33112331700083 Пронозівська сільська рада, ЗКПО 34698338, МФО 831019, Банк: ГУДКУ у Полтавській області).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3-х місяців з 30 листопада 2011 року.

СУДДЯ Т. В. Левицька

СудГлобинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення30.11.2011
Оприлюднено09.12.2015
Номер документу54025796
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2008/11

Постанова від 09.06.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Бобуйок А. Д.

Постанова від 10.10.2011

Адмінправопорушення

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Величко О. В.

Постанова від 04.04.2011

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Ільченко Н. А.

Постанова від 19.09.2011

Адмінправопорушення

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Курбатова О. М.

Постанова від 17.11.2011

Адмінправопорушення

Калинівський районний суд Вінницької області

Аліменко Ю. О.

Постанова від 17.11.2011

Адмінправопорушення

Калинівський районний суд Вінницької області

Аліменко Ю. О.

Постанова від 09.11.2011

Адмінправопорушення

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Циганко М. О.

Постанова від 30.11.2011

Адмінправопорушення

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Постанова від 29.11.2011

Адмінправопорушення

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М.М. М. М.

Постанова від 31.08.2011

Адмінправопорушення

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Марків Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні