Рішення

від 05.05.2009 по справі 1/273

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" травня 2009 р. Справа № 1/273

Господарський суд Житом ирської області у складі:

Головуючого судді

судді Боб ровича В.М.

судді

за участю представників ст орін

від позивача -

від відповідача -

розглянув справу за позово м Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

до Приватного підприєм ства "Інвестиційно-будівельн а компанія "Династія" (с.Млинищ е Житомирського району)

про стягнення 92071,00 грн.

Позивачем подано позов про стягнення на його користь з в ідповідача 92071грн. боргу за над ані транспортні послуги згід но договору від 19.06.07.

Відповідач у відзиві на поз овну заяву від 09.04.09 позовні вим оги визнає повністю (а.с. 55).

Сторони, які були належним ч ином повідомлені про час та м ісце розгляду справи, своїх п редставників в засідання суд у не направили, що не перешкод жає вирішенню спору по суті.

Дослідивши матеріали спра ви, господарський суд

Представника

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 ст. 901 Циві льного кодексу України, за до говоромпро надання послуг од на сторона (виконавець) зобов 'язується за завданням друго ї сторони (замовника) надати п ослугу, яка споживається в пр оцесі вчинення певної дії аб о здійснення певної діяльнос ті, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві послуг у, якщо інше не встановлено до говором.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.06.2007 року між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА _1 (позивачем) та Приватним пі дприємством "Інвестиційно-бу дівельна компанія "Династія" (відповідачем) був укладений договір про надання транспо ртних послуг (а.с 6), згідно яког о позивач (перевізник за дого вором) зобов'язався надати за заявками відповідача (замов ника за договором) транспорт ні послуги з перевезення ван тажів, а замовник зобов'язавс я прийняти та оплатити їх вих одячи з п. 1.2. договору на протяз і 30 днів з дня надання послуг (п .3.1.).

На виконання умов договору позивачем у період з червня м ісяця 2007 року по січень місяць 2008 року були наданні відповід ні послуги, що підтверджуєть ся рахунками-фактурами та пі дписаними сторонами актами з дачі-прийняття робіт (наданн я послуг) (а.с. 22 - 53).

Однак, в порушення договірн их зобов'язань, відповідач не провів повну оплату наданих позивачем послуг, в результа ті чого заборгував останньом у 92071грн., що визнається відпові дачем.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться. Згідно зі ст. 193 Го сподарського кодексу Україн и суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином та відповідно до закону, інших правових акт ів, договору.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни, кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає по зовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню повністю.

З відповідача підлягає стя гненню на користь позивача 9207 1 грн. боргу та згідно ст. 49 ГПК У країни судові витрати.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного під приємства "Інвестиційно-буді вельна компанія "династія" (Жи томирська область, Житомирсь кий район, с. Млинище, вул. Люби Кучер, 32-А; ідент. код 33793477) на кори сть Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; іде нт.№2139903819):

- 92071грн. (дев'яносто дві тисячі сімдесят одну грн.) боргу;

- 920грн.71коп. витрат по сплаті державного мита;

- 118грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення 10-ти денного стр оку з дня його прийняття.

Суддя Бобрович В.М.

Віддру кувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу