Постанова
від 14.11.2011 по справі 4-832/11
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-832/11

Категорія

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 року cуддя Подільський районний суд міста Києва ОСОБА_1 О. В. , при секретарі - Кушніренко Ю.М., за участю прокурора Ладного І.О., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду подання слідчого СВ ЛУ в метрополітені підпорядковане ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою до 3-х місяців ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ЛУ в метрополітені підпорядковане ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 за згодою заступника Київського транспортного прокурора С.Дем'янця звернулася до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

14.09.2011 року ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 115 КПК України.

14.09.2011 року відносно ОСОБА_3 порушена кримінальна справа № 15-5014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

14.09.2011 року відносно ОСОБА_3 порушена кримінальна справа № 15-5014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та об'єднана в одне провадження з кримінальною справою порушеною відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

14.09.2011 року кримінальну справу № 15-5014 порушену 14.09.2011 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України об'єднана в одне провадження з кримінальною справою № 15-5013 порушеною 14.09.2011 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України та присвоєно єдиний реєстраційний № 15-5014.

14.09.2011 року ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України.

16.09.2011 року відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід - утримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі державного департаменту України з питань виконання покарань.

03.11.2011 року перекваліфіковано склад злочину в діях ОСОБА_3 з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

14.11.2011 року слідчий СВ ЛУ в метрополітені підпорядковане ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3

В судовому засіданні слідчий подання підтримала з викладених у ньому підстав, просила його задовольнити. Прокурор подання слідчого підтримав вказавши на відсутність підстав для зміни ОСОБА_3 запобіжного заходу. Обвинувачений заперечував проти продовження строку тримання під вартою.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у судовому засіданні, вивчивши матеріали кримінальної справи, встановив наступне.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується 14.11.2011 року, проте закінчити досудове слідство у вказаний термін неможливо у зв'язку з необхідністю:

- провести очну ставку між свідком ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3;

- провести очну ставку між свідком ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3;

- провести очну ставку між свідком ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3.;

- провести очну ставку між свідком ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_3;

- провести очну ставку між свідком ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_3;

- скласти відповідні процесуальні акти, що стосуються закінчення досудового слідства.

Враховуючи наведене, дані про особу обвинуваченого, відсутність належних та допустимих доказів, які б свідчили про те, що особа перестала бути суспільно небезпечною, можливість вчинення нових злочинів, а також ухилитись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, приходжу до висновку необхідність продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строк тримання під вартою до 3-х місяців.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 165, 165-1, 165-3 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців.

Контроль за виконанням постанови покласти на Київського транспортного прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через Подільський районний суд м. Києва протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя О. В. Васильченко

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.11.2011
Оприлюднено13.10.2015
Номер документу52070889
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-832/11

Постанова від 11.04.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Постанова від 27.12.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Біда М. А.

Постанова від 14.11.2011

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О. В.

Постанова від 14.04.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Журба С. О.

Постанова від 12.10.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І. М.

Постанова від 30.08.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Кореняк В. К.

Постанова від 22.08.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Сизова Л. А.

Постанова від 07.10.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Постанова від 26.09.2011

Кримінальне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Слєзко Т. В.

Постанова від 30.09.2011

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Іванцова Н. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні