Ухвала
від 12.05.2015 по справі 910/16050/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.05.2015№ 910/16050/13

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

скаргу публічного акціонерного товариства «Київсоюзшляхпроект», м. Київ (далі - ПАТ «Київсоюзшляхпроект»),

на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, м. Київ,

з виконання наказу господарського суду міста Києва від 29.10.2013

у справі № 910/16050/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Магістральбудпроект», м. Київ,

до ПАТ «Київсоюзшляхпроект»

про стягнення 224 749,83 грн.,

за участю представників:

скаржника - Войтович В.М. (довіреність від 11.05.2015 №47);

позивача - Федорової-Овчаренко О.В. (довіреність від 12.05.2015 №б/н);

ВДВС - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Магістральбудпроект» (далі - ТОВ «Магістральбудпроект») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з АТЗТ «Київсоюзшляхпроект»: 212 368 грн. заборгованості, яка утворилася внаслідок неналежного виконання умов договору на розробку проектної документації від 01.12.2008 № 53; 3 391,12 грн. 3% річних; 512,91 грн. втрат від інфляції та 8 477,80 грн. пені, а всього 224 749,83 грн. (позивачем помилково вказано 224 749,80 грн.).

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.10.2013 позов задоволено частково; стягнуто з АТЗТ «Київсоюзшляхпроект» з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь ТОВ «Магістральбудпрпоект»: 212 368 грн. основного боргу; 482,79 грн. втрат від інфляції; 3 391,12 грн. 3% річних; 8 477,80 грн. і 4 494,52 грн. судового збору.

29.10.2013 на виконання вказаного рішення видано наказ.

09.04.2015 від ПАТ «Київсоюзшляхпроект» надійшла скарга на дії державного виконавця Байрамова Т.Р. (далі - державний виконавець) відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві (далі - ВДВС), мотивована тим, що: 06.12.2013 державним виконавцем ВДВС винесено постанову ВП №41082533 про відкриття виконавчого провадження, а 13.03.2015 постанову ВП №41082533 про арешт коштів боржника, тобто через 15 місяців після відкриття виконавчого провадження; пунктом 2 статті 30 Закону України "Про виконавче провадження", зокрема, передбачено, що державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а з виконання рішення немайнового характеру - у двомісячний строк; таким чином, державний виконавець ВДВС мав право вживати заходів щодо стягнення заборгованості протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження і станом на квітень 2015 року (через 15 місяців після відкриття виконавчого провадження №41082533) вказане виконавче провадження підлягає закінченню у зв'язку із закінченням строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення.

Крім того, скаржник зазначає, що про вказані порушення ПАТ «Київсоюзшляхпроект» дізналося лише 23.03.2015; проте станом на 07.04.2015 в обслуговуючого скаржника банку немає жодних відомостей про накладений арештупостановою ВДВС від 13.03.2015, таким чином, ПАТ «Київсоюзшляхпроект» не було повідомлено державним виконавцем ВДВС про арешт у порядку, визначеному частиною четвертою статті 57 Закону України "Про виконавче провадження"; отже, Скарга подається у десятиденний строк від моменту, коли скаржник дізнався про відсутність фактичного арешту на розрахункових рахунках обслуговуючого банку.

У зв'язку з викладеним відповідач просить суд:

- поновити ПАТ «Київсоюзшляхпроект» строк для подання Скарги;

- визнати незаконними дії щодо винесення державним виконавцем ВДВС Байрамовим Т.Р. постанови від 13.03.2015 ВП № 41082533 про арешт коштів боржника;

- скасувати постанову державного виконавця ВДВС Байрамова Т.Р. від 13.03.2015 ВП № 41082533 про арешт коштів боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.04.2015 відновлено строк для подання Скарги; призначено розгляд Скарги на 12.05.2015; зобов'язано ВДВС у строк до 05.05.2015 подати суду копії матеріалів виконавчого провадження №41082533 з виконання наказу господарського суду міста Києва від 29.10.2013 та письмові пояснення по суті скарги публічного акціонерного товариства «Київсоюзшляхпроект».

Станом на 12.05.2015 вказаних документів ВДВС не подано.

Позивач 12.05.2015 подав суду письмові пояснення, в яких зазначив таке:

04.12.2013 ТОВ «Магістральбудпроект» подано заяву про відкриття виконавчого провадження до ВДВС; 06.12.2013 старшим державним виконавцем ВДВС Байрамовим Т.Р. відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №41082533; 13.03.2015 винесена постанова про арешт коштів боржника, яка 07.04.2015 була оскаржена боржником до господарського суду міста Києва; станом на 12.05.2015 рішення господарського суду міста Києва від 14.10.2013 не виконане; подану Скаргу в частині строку проведення виконавчих дій вважаємо необґрунтованою.

Представник скаржника у судовому засіданні 12.05.2015 надав пояснення по суті Скарги, просив її задовольнити.

Представник позивача підтримав доводи, викладені у поясненнях, поданих суду 12.05.2015 у письмовому вигляді, проти задоволення Скарги заперечив.

Представник ВДВС у судове засідання 12.05.2015 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 02.06.2015 о 10 год. 10 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №19.

2. Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві у строк до 25.05.2015 подати суду копії матеріалів виконавчого провадження №41082533 з виконання наказу господарського суду міста Києва від 29.10.2013 та письмові пояснення по суті скарги публічного акціонерного товариства «Київсоюзшляхпроект».

3. Викликати у судове засідання представників сторін та відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110).

4. Звернути увагу сторін та відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Суддя О. Марченко

на 02.06.15 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 19.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.05.2015
Оприлюднено13.10.2015
Номер документу52081530
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16050/13

Ухвала від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 10.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Рішення від 14.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні