Ухвала

від 07.10.2015 по справі 915/1354/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

ДОДАТКОВА УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 915/1354/15

                    м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши без виклику сторін

заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”

про повернення судового збору, сплаченого

за подання позову публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”,

49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,

адреса для листування: 49027, а/с 1800, м. Дніпропетровськ,

до товариства з обмеженою відповідальністю “ФІРМА СЕРВІСТРАНСМАШ”,

54030, вул. Лагерне Поле, буд. 5, м. Миколаїв,

про стягнення відсотків та комісії за користування кредитними коштами, пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, а всього грошових коштів у сумі 68015 грн. 41 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (далі - Банк) пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ФІРМА СЕРВІСТРАНСМАШ” про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 68015 грн. 41 коп., із яких: 30438 грн. 59 коп. – заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом; 7131 грн. 60 коп. – заборгованість зі сплати комісії за користування кредитом; 30445 грн. 22 коп. – пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов'язань, передбачених “Умовами та правилами надання банківських послуг” (далі – Умови), Тарифами Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http:/privatbank.ua, котрі разом із заявою відповідача від 12.03.2011 р. про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та відкриття рахунку складають договір банківського обслуговування від 12.03.2011 р., а саме, зобов'язань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування ними та комісійної винагороди, у зв'язку з чим на підставі Умов на суми заборгованості нараховано пеню, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Рішенням суду від 06.10.2015 р. в даній справі позов Банку задоволено частково і вирішено про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “ФІРМА СЕРВІСТРАНСМАШ” на користь Банку грошових коштів в загальній сумі 52181 грн. 64 коп., із яких: 30438 грн. 59 коп. – заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами; 7131 грн. 60 коп. – заборгованість зі сплати комісійної винагороди за користування кредитом; 14611 грн. 45 коп. – пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором; а також грошових коштів на відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 1827 грн.

У позовній заяві Банку від 09.07.2015 р. у даній справі міститься клопотання про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжних доручень від 15.06.2015 р. № BOK35B0KP6 та від 19.03.2015 р. № BOK39B0HK3 у більшому розмірі, ніж визначено законом.

Суд визнає, що цю заяву належить задовольнити.

Визначаючи у вказаному рішенні розмір судового збору, який підлягає відшкодуванню відповідачем, суд виходив з такого.

Банком платіжними дорученнями від 19.03.2015 р. № BOK39B0HK3 та від 15.06.2015 р. № BOK35B0KP6 сплачено судовий збір у сумах 2143 грн. 39 коп. та 159 грн. 57 коп. відповідно, а всього в загальній сумі 2302 грн. 96 коп.

Ціна позову, з яким Банк звернувся до суду в даній справі, складає суму 68015 грн. 41 коп.

У відповідності до положень Закону України “Про судовий збір” в редакції, чинній на час звернення Банку з позовом до Господарського суду Миколаївської області, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону). Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону).

Законом України “Про Державний бюджет України на 2015 рік” розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 р. встановлено в сумі 1218 грн.

Отже, при зверненні до суду з позовом Банку належало сплатити судовий збір у сумі 1827 грн.

Судом визнані доведеними позовні вимоги в загальній сумі 52181 грн. 64 коп., котрі підлягали оплаті судовим збором на день звернення з позовом також у сумі 1827 грн.

Законом України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п.1 ч.1 ст. 7 Закону).

Ураховуючи викладене, сплачений судовий збір у сумі 475 грн. 96 коп. (2302 грн. 96 коп. - 1827 грн.) більшій, ніж встановлено Законом, належить повернути Банку з Державного бюджету України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути публічному акціонерному товариству Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, 49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 14360570, із Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення від 19.03.2015 р. № BOK39B0HK3 судовий збір у сумі 475 (чотириста сімдесят п'ять) грн. 96 коп., як внесений у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.М.Коваль.