Ухвала

від 08.10.2015 по справі 921/854/15-г/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" жовтня 2015 р.Справа № 921/854/15-г/8 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І. М. розглянув клопотання б/н від 07.10.2015 р. (вх. №21410 від 07.10.2015 р.) Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота", в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Золоті Ворота" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота", в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Золоті Ворота", пр. Леніна, 36, м. Харків, 61200 (п/а представн.: вул. Галицька, 29, м. Івано-Франківськ, 76018)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Устя-Зелене", вул. Шевченка, 29, с. Устя-Зелене, Монастириський район, Тернопільська область, 48341

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Олексин Роман Михайлович, вул. Лебедіва, буд. 14, с. Бортники, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78033

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті ворота", в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Золоті Ворота", м. Харків, надалі - позивач, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Устя-Зелене", с. Устя-Зелене, Монастириський район, Тернопільська область, надалі - відповідач, про звернення стягнення не предмет іпотеки - нежитлове приміщення (будинок (магазин) площею 151,8 кв.м), що знаходиться в с. Устя-Зелене Монастириського району Тернопільської області по вул. Поштова, 18 та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Устя-Зелене" за Договором Іпотеки від 10.01.2008 р. (в реєстрі нотаріальний дій № 1) шляхом продажу вказаного предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством "Банк Золоті Ворота", в порядку статті 38 Закону України "Про іпотеку", з укладенням від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Устя - Зелене" договору купівлі - продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем за ціною визначеною на підставі оцінки даного майна суб'єктом оціночної діяльності станом на дату продажу, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, з отриманням витягу з Поземельної книги, Державного земельного кадастру, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також наданням АТ "Банк Золоті Ворота" всіх повноважень, необхідних для здійснення такого продажу в рахунок погашення заборгованості за Договором № 02/264Ф про надання споживчого кредиту від 10.01.2008 року за період з 10.01.2008 року по 27.07.2015р в розмірі 315 645 грн 80 коп., з яких: 158 888 грн 95 коп- кредит, 118 683 грн 86 коп. - проценти, 16 800 грн 00 коп. - комісійна винагорода та 21 272 грн 99 коп. - пеня, нарахована за період з 27.07.2012р. по 26.07.2015р.

Ухвалою господарського суду від 26.08.2015р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 16:00 год. 14.09.2015 р. та до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Олексина Романа Михайловича, вул. Лебедіва, буд. 14, с. Бортники, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78033 - Позичальника за договором про надання споживчого кредиту №02/264Ф від 10.01.2008 р.

У зв'язку із перебування судді на лікарняному та, відповідно, неможливістю розгляду справи в судовому засіданні 14.09.2015 р., ухвалою суду від 23.09.2015 р. судове засідання у справі №921/854/15-г/8 було призначено на 09:50 год. 01.10.2015 р., яке в порядку ст. 77 ГПК України було відкладено на 11:45 год. 19.10.2015 року, з викладених у відповідній ухвалі підстав.

07 жовтня 2015 р. позивач - ПАТ "Банк Золоті Ворота", в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Золоті Ворота", звернувся до суду з клопотанням б/н від 7.10.2015 р. (вх. № 21410), згідно якого просить судове засідання у справі №921/854/15-г/8 відкладене на 11:45 год. 19.10.2015 року проводити за його участі в режимі відеоконференції, а проведення останньої доручити господарському суду Івано-Франківської області.

Розглянувши клопотання ПАТ "Банк Золоті Ворота", в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Золоті Ворота" про його участь у судовому засіданні 19.10.2015 року в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити їх проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Підставою для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повноважний представник позивача вказує на обмеженість кошторису Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на відрядження працівників.

В пункті 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. Враховуючи оприлюднену на вищевказаному сайті інформацію, господарський суд Івано-Франківської області та господарський суд Тернопільської області мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, суд вважає за доцільне клопотання ПАТ "Банк Золоті Ворота", в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Золоті Ворота" про його участь у судовому засіданні 19.10.2015 року в режимі відеоконференції, задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 74 1 , 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота", в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Золоті Ворота" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 11:45 год. 19.10.2015 року задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Івано - Франківської області (76018, м. Івано - Франківськ, вул. Шевченка, 16).

3. Учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті ворота", в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Золоті Ворота", пр. Леніна, 36, м. Харків, 61200 (п/а представн.: вул. Галицька, 29, м. Івано-Франківськ, 76018).

4. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам, третій особі у справі та господарському суду Івано - Франківської області.

Суддя І.М. Гирила