Копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
06 жовтня 2015 р. Справа №818/3521/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 міської ради до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, Департаменту містобудування та земельних відносин ОСОБА_1 міської ради, треті особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Спільне українсько-білоруське підприємство "Укртехносинтез", Управління капітального будівництва та дорожнього господарства ОСОБА_1 міської ради про скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Сумська міська рада звернулась до суду з позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, Департаменту містобудування та земельних відносин ОСОБА_1 міської ради, треті особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Спільне українсько-білоруське підприємство "Укртехносинтез", Управління капітального будівництва та дорожнього господарства ОСОБА_1 міської ради, в якому просить суд: визнати незаконними та скасувати містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки в м. Суми, по вул. 1-ша Набережна р. Стрілки 1а та 3/1 видані Департаментом містобудування та земельних відносин ОСОБА_1 міської ради від 20.07.2015 року №109/06.01-15; визнати незаконними та скасувати декларацію про початок будівельних робіт за адресою: м. Суми, по вул. 1-ша Набережна р. Стрілки 1а та 3/1 видану Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області від 13.08.2015 року № СМ 083152250484.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3521/15 за позовом ОСОБА_1 міської ради до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, Департаменту містобудування та земельних відносин ОСОБА_1 міської ради, треті особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Спільне українсько-білоруське підприємство "Укртехносинтез", Управління капітального будівництва та дорожнього господарства ОСОБА_1 міської ради про скасування рішень.
2. Призначити справу до судового розгляду на "20" жовтня 2015 р. о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 203.
3. Роз’яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб’єкт владних повноважень зобов’язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб’єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2015 |
Оприлюднено | 15.10.2015 |
Номер документу | 52087391 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
О.М. Кунець
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні