Ухвала

від 05.10.2015 по справі 367/6082/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/6082/15-ц Головуючий у І інстанції Оладько С. І. Провадження № 22-ц/780/5576/15 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я. С. Категорія 46 05.10.2015

УХВАЛА

05 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Ірпінської міської ради Київської області на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 25 серпня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Ірпінської міської ради про скасування рішень міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25 серпня 2015 року у було відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Ірпінська міська рада подала апеляційну скаргу, яка не була оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 15 вересня 2015 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк терміном у п'ять днів для усунення недоліків з моменту отримання копії вищевказаної ухвали, яка була вручена апелянту 19 вересня 2015 року, що підтверджується зворотнім повідомленням.

Проте, станом на 05 жовтня 2015 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

За таких обставин апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Ірпінської міської ради Київської області на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 25 серпня 2015 року без усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну Ірпінської міської ради Київської області на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 25 серпня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Київської області Я.С. Мельник