Постанова
від 09.10.2015 по справі 4-85/10
НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

м. Новгород-Сіверський, вул. Базилевича, 10а, 16000, (04658) 3-15-06

Справа №4-85/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2015 року. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області- ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання органу досудового слідства про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше засудженого Новгород-Сіверський районним судом Чернігівської області у 2006 році за ст.185 ч.З КК України, судимість не знята і непогашена-

ВСТАНОВИВ:

Орган досудового слідства в особі слідчого Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області- ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що 22.10.2010 року близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом розбиття скла у віконній рамі, проникли до будинку ОСОБА_7 в с.Бирине Новгород-Сіверського району Чернігівської області, звідки таємно викрали алюмінієвий бідон об`ємом 40 літрів та алюмінієвий чавун об`ємом 12 літрів, чим завдали потерпілому ОСОБА_7 , матеріальної шкоди на загальну суму біля 300 грн.

22.10.2010 року близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись в господарстві ОСОБА_7 в с.Бирине, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, шляхом відкриття дверей, проникли до господарського сараю, звідки таємно викрали одного гуся та одну індавутку, чим завдали потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 300 грн.

25.10.2010 року ОСОБА_5 було затримано відповідно до ст. 115 КПК України на підставі та в порядку ст. 106 КПК України.

В судовому засіданні слідчий Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області лейтенант міліції ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді взяття під варту, оскільки останній обвинувачується у вчиненні умисних тяжких злочинів, покарання за які передбачають позбавлення волі, маючи непогашену судимість за вчинення майнового злочину, за місцем проживання характеризується негативно, перебуваючи на волі може заважати встановленню істини по справі та вчинити новий злочин і переховуватися від слідства та суду.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримала подання органу досудового слідства і вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 міру запобіжного заходу взяття під варту.

Допитаний в судовому засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , свою вину визнав повністю та погодився з обставинами викладеними в поданні та пояснив що він повністю визнає свою вину та щиро кається.

Заслухавши слідчого, підозрюваного, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, Суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді взяття під варту, оскільки останній скоїв умисні тяжкі злочини, покарання за які передбачають позбавлення волі, маючи непогашену судимість за вчинення майнового злочину, за місцем проживання характеризується негативно, перебуваючи на волі може заважати встановленню істини по справі та вчинити новий злочин і переховуватися від слідства та суду

На підставі викладеного, керуючись 165-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді - ВЗІТТЯ ПІД ВАРТУ, з подальшим його утриманням в Новгород-Сіверській УВП-31 ДДУПВП в Чернігівській області.

На постанову може бути подано апеляцію протягом трьох діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд.

Суддя Новгород-Сіверського

районного суду Чернігівської

області ОСОБА_1

СудНовгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення09.10.2015
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу52112360
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-85/10

Постанова від 29.09.2010

Кримінальне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дурач О. А.

Постанова від 24.02.2010

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 17.06.2010

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Березень Ю.В. Ю. В.

Постанова від 28.05.2010

Кримінальне

Білопільський районний суд Сумської області

Кліщ О. В.

Постанова від 29.04.2010

Кримінальне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Кантур А. М.

Постанова від 31.08.2010

Кримінальне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Постанова від 03.09.2010

Кримінальне

Бериславський районний суд Херсонської області

Миргород В. С.

Постанова від 15.09.2010

Кримінальне

Кролевецький районний суд Сумської області

Ольховик А. І.

Постанова від 09.10.2015

Кримінальне

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Кочура О. О.

Постанова від 11.05.2010

Кримінальне

Білозерський районний суд Херсонської області

Сокирко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні