Постанова

від 24.02.2010 по справі 4-85/10

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №4-85/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 р. м.Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

В складі: головуючого - судді Подалюка О.Ф.,

при секретарі Летяга М.О.,

з участю прокурора Софієнко В.В.,

та захисника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням ст. слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, тимчасово проживаючого: м. Київ. АДРЕСА_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання, з якого вбачається, що 28.10.2002 р. прокуратурою м. Чернігова порушено кримінальну справу № 75/2145 за фактом умисного вбивства громадянина ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

18.07.2007 р. кримінальну справу № 75/2145 за підслідністю для проведення досудового слідства спрямовано до Чернігівського MB УМВС України в Чернігівській області.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами за вчинення вище зазначених злочинів викриті ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, стосовно яких порушені кримінальні справи.

25.12.2009 р. кримінальну справу № 75/2145 слідчим управлінням УМВС України в Чернігівській області прийнято до свого провадження та поновлено, злочин у даній справі перекваліфіковано з ч. 1 ст. 115 КК України на пункти 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України. В рамках даної справи порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_6, ОСОБА_4 та невстановленої досудовим слідством особи за ознаками злочину, передбаченого пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

25.12.2009 р. кримінальні справи № 75/1204, № 75/1432, № 75/1065, № 75/2145 і 03/05342 об'єднані в одне провадження та об'єднаному провадженню кримінальних справ присвоєний загальний номер № 03/05342.

25.12.2009 р. кримінальну справу № 03/05342 прийнято до провадження Головним слідчим управлінням МВС України.

31.12.2009 р. слідчим СОГ ГСУ МВС України в межах кримінальної справи № 03/05342 порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_7 за ознаками злочину, передбаченого пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

25.12.2009 р. у порядку ст. 115 КПК України за підозрою в учиненні злочину, передбаченого пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, затримано ОСОБА_4

28.12.2009 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова винесено постанову про продовження підозрюваному ОСОБА_4 строку затримання до 10 діб.

03.01.2010 р. ОСОБА_4 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, допитаний як обвинувачений, свою вину в інкримінованому йому злочині не визнав.

04.01.2010 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова винесено постанову про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

ОСОБА_4 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, допитаний як обвинувачений, свою вину в інкримінованому йому злочині не визнав.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинах підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 спливає 25.02.2010 року, однак для проведення всебічного, повного та об'єктивного розслідування кримінальної справи необхідно виконати ряд слідчих дій.

Тому просять продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою в Чернігівському СІЗО-31 до чотирьох місяців, оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 25.02.2010 року, підстав для зміни запобіжного заходу відносно нього немає, так як він може ухилятись від органів слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень

Слідчий в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_2 проти задоволення подання заперечував.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слідчого підлягає задоволенню, оскільки строк тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 25.02.2010 року, а для розслідування кримінальної справи необхідно виконати ряд слідчих дій. ОСОБА_4 органами досудового слідства обвинувачується в скоєнні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 3 роки, підстав для зміни запобіжного заходу відносно нього нема, крім того, перебуваючи на волі він може ухилитись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, тому суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно продовжити строк тримання під вартою до чотирьох місяців, тобто, до 25 квітня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148 - 150, 155, 165, 165-2, 165-3 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, тимчасово проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, строк тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі до чотирьох місяців, тобто до 25 квітня 2010 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її проголошення.

Суддя: О.Ф.Подалюка